Репост из: Честно - и точка
От заповедника к стройплощадке: чем грозит новый закон
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает строить в заповедниках. Звучит сухо, но последствия могут быть катастрофическими для уникальной природы России.
Раньше особо охраняемые территории были абсолютным табу для застройки. Теперь появилось 3 исключения:
✔️ для размещения объектов обороны и безопасности;
✔️ реализация проектов социально-экономического развития регионов (дороги, АЭС, порты);
✔️ утрата территорией природоохранной ценности из-за чрезвычайных ситуаций и загрязнений.
Последний пункт — самая опасная лазейка. Под формулировку «государственной необходимости» можно подвести почти любой крупный проект: от трасс и железных дорог до электростанций и военных объектов. Экологи и ученые уже называют инициативу риском для всей системы ООПТ: если механизм заработает широко, изымать участки можно будет гораздо проще, чем раньше.
И вот здесь становится важен конкретный пример — озеро Байкал.
Уникальное озеро - крупнейшее хранилище пресной воды на планете (около 20% мировых запасов), пытаются отстоять уже много лет. Байкальский ЦБК, незаконные турбазы, продажа воды, вырубки — каждый раз защитникам природы помогал статус заповедных земель. Он работал как стена.
Теперь стены не будет!
Под видом «социально-экономического развития» можно проложить дорогу в любой точке побережья. А учитывая, как у нас часто понимают «развитие» — скорее всего, появятся новые отели, стройки и заводы.
288 депутатов проголосовали «за». Против — 34. Остальные просто не пришли.
Байкал остается заложником бюрократических формулировок. И в этот раз у него почти нет союзников в больших кабинетах.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает строить в заповедниках. Звучит сухо, но последствия могут быть катастрофическими для уникальной природы России.
Раньше особо охраняемые территории были абсолютным табу для застройки. Теперь появилось 3 исключения:
✔️ для размещения объектов обороны и безопасности;
✔️ реализация проектов социально-экономического развития регионов (дороги, АЭС, порты);
✔️ утрата территорией природоохранной ценности из-за чрезвычайных ситуаций и загрязнений.
Последний пункт — самая опасная лазейка. Под формулировку «государственной необходимости» можно подвести почти любой крупный проект: от трасс и железных дорог до электростанций и военных объектов. Экологи и ученые уже называют инициативу риском для всей системы ООПТ: если механизм заработает широко, изымать участки можно будет гораздо проще, чем раньше.
И вот здесь становится важен конкретный пример — озеро Байкал.
Уникальное озеро - крупнейшее хранилище пресной воды на планете (около 20% мировых запасов), пытаются отстоять уже много лет. Байкальский ЦБК, незаконные турбазы, продажа воды, вырубки — каждый раз защитникам природы помогал статус заповедных земель. Он работал как стена.
Теперь стены не будет!
Под видом «социально-экономического развития» можно проложить дорогу в любой точке побережья. А учитывая, как у нас часто понимают «развитие» — скорее всего, появятся новые отели, стройки и заводы.
288 депутатов проголосовали «за». Против — 34. Остальные просто не пришли.
Байкал остается заложником бюрократических формулировок. И в этот раз у него почти нет союзников в больших кабинетах.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ