Репост из: Честно - и точка
Экологическая драма Бурятии: работы начались несмотря на риск — рядом со скотомогильником и жилыми домами
История с разработкой апатитов в Бурятии выглядит куда серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.
💧 На Ошурковском месторождении в 20 км от Улан-Удэ. уже началась геологоразведка — бурят скважины, готовят площадку под будущую добычу. План — 8 разведочных и 3 гидрогеологических скважины. Формально всё в рамках процедуры: проект прошёл экологическую экспертизу, техника работает «по правилам».
Но за этим фасадом — сразу несколько тревожных звонков. Жители выступали против этого еще с лета 2025 года:
🚨 Во-первых, речь идёт о работах буквально в 200 метрах от жилых домов. Это не где-то в тайге — это рядом с людьми.
🚨 Во-вторых, местные жители утверждают, что на этой территории раньше находился скотомогильник, где хоронили животных после вспышек сибирской язвы. Документы, которые это подтверждали, исчезли, в последний раз документы жители видели в 2008 году. А компания «АпатитАгро» заявляет, что никаких захоронений нет. Проверить сейчас это фактически невозможно. Если скотомогильник действительно был, любое вмешательство в почву — это риск вскрытия очагов инфекции.
🚨 И третий момент — экология в широком смысле. Речь идёт не просто о карьере: рядом река Селенга, главный приток Байкала. Любое загрязнение здесь — это уже не локальная история, а потенциальная проблема для огромной территории.
🚨 И четвертый момент — в границах лицензионного участка археологами выявлено 8 объектов культурного наследия и еще 3 объекта — за границами лицензии. Из 11 памятников 3 объекта попадают под спасательные раскопки.
💸 При этом ещё на этапе обсуждений учёные предупреждали о рисках, а жители открыто выступали против проекта. Отрицательную оценку проекту давали и ученые РАН - 25 из 28 ученых против разработки, но их выводы об опасности для экологии реки Селенга и Байкалане не приняли во внимание. Но в итоге именно эти аргументы оказались наименее значимыми для властей.
Ситуация выглядит так: компания формально соблюдает процедуры, но ключевые риски остаются за скобками.
И главный вопрос здесь не только в месторождении. А в том, как принимаются решения, когда цена ошибки — здоровье людей и безопасность целого региона.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
История с разработкой апатитов в Бурятии выглядит куда серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.
💧 На Ошурковском месторождении в 20 км от Улан-Удэ. уже началась геологоразведка — бурят скважины, готовят площадку под будущую добычу. План — 8 разведочных и 3 гидрогеологических скважины. Формально всё в рамках процедуры: проект прошёл экологическую экспертизу, техника работает «по правилам».
Но за этим фасадом — сразу несколько тревожных звонков. Жители выступали против этого еще с лета 2025 года:
🚨 Во-первых, речь идёт о работах буквально в 200 метрах от жилых домов. Это не где-то в тайге — это рядом с людьми.
🚨 Во-вторых, местные жители утверждают, что на этой территории раньше находился скотомогильник, где хоронили животных после вспышек сибирской язвы. Документы, которые это подтверждали, исчезли, в последний раз документы жители видели в 2008 году. А компания «АпатитАгро» заявляет, что никаких захоронений нет. Проверить сейчас это фактически невозможно. Если скотомогильник действительно был, любое вмешательство в почву — это риск вскрытия очагов инфекции.
🚨 И третий момент — экология в широком смысле. Речь идёт не просто о карьере: рядом река Селенга, главный приток Байкала. Любое загрязнение здесь — это уже не локальная история, а потенциальная проблема для огромной территории.
🚨 И четвертый момент — в границах лицензионного участка археологами выявлено 8 объектов культурного наследия и еще 3 объекта — за границами лицензии. Из 11 памятников 3 объекта попадают под спасательные раскопки.
💸 При этом ещё на этапе обсуждений учёные предупреждали о рисках, а жители открыто выступали против проекта. Отрицательную оценку проекту давали и ученые РАН - 25 из 28 ученых против разработки, но их выводы об опасности для экологии реки Селенга и Байкалане не приняли во внимание. Но в итоге именно эти аргументы оказались наименее значимыми для властей.
Ситуация выглядит так: компания формально соблюдает процедуры, но ключевые риски остаются за скобками.
И главный вопрос здесь не только в месторождении. А в том, как принимаются решения, когда цена ошибки — здоровье людей и безопасность целого региона.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ