Я тут прочитал, что Яндекс создали свою модель Alice AI Foundation LLM с 80B параметров. Но пост не об этом. В контексте этой новости интересно то, что модель позиционируется как суверенная. В целом слово "суверенный" уже давно зафачено, но тем не менее ужасного в нем ничего нет, не только в РФ это слово применяется к технологиям.

Так вот, оказывается, что в законодательстве РФ есть даже два отдельных понятия для ИИ-моделей (да, для этого есть прям отдельный закон) - суверенная и национальная и это, как я понял, реально прям юридические требования, которые можно предоставлять, допустим, при розыгрыше тендера.
Отличаются они фактически одним моментом: суверенная модель должна быть полностью воспроизводима ресурсами страны. При чем абсолютно непонятно, до какой глубины работает эта транзитивность: GPU, например, едва ли используются исконно русские.

Помимо этого в законах еще прикольно фигурирует, что ИИ-модель должна соответствовать духовно-нравственным ценностям. Я бы очень хотел посмотреть на процесс сертификации этого дела. Представьте: штат специалистов по духовно-нравственным ценностям, которые будут пиздеть с Яндексовой нейросеткой, пытаясь понять, считает ли она что у духовного приоритет над материальным.

Критерии суверенной модели закреплены законом, напомнил представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко. Понятия суверенной и национальной моделей появились в законе № 243-ФЗ об искусственном интеллекте (ИИ), вступившем в силу 1 сентября. К суверенной ИИ-модели предъявляются более жесткие требования по происхождению, чем к национальной. В отличие от национальной суверенная модель должна базироваться на полностью отечественных составляющих, включая программный код, архитектуру и инфраструктуру. В национальной ИИ-модели допускается применение иностранных компонентов, в том числе решений с открытым исходным кодом.