Нужно ли психоанализу понятие «сексуальность»?
Любая новая теория неизбежно наследует понятийный аппарат, логику и метод предшествующих ей режимов знания, в том числе, и прежде всего, тех, которым она противостоит.
Такими чужеродными заимствованиями часто оказываются не периферийные эффекты «недоработки», а понятия и концепции, от которых новое знание отталкивается (во всей двусмысленности данного слова) и которые сами создатели новой теории или ее последователи считают центральными. Нередко отрицаемое в содержании учения обнаруживается в его методе.
Нет оснований полагать, что подобное родовое заимствование миновало психоанализ. При бесспорной нацеленности психоаналитического метода на деконструкцию очевидности некоторые центральные для теории понятия пусть и не наделяются тем же содержанием, что в дофрейдовские времена, все же осмысляются интуитивным, а значит, чуждым этому методу образом.
Один из основных лакановских жестов — обратить внимание на понятие, которое используется повсеместно, в том числе в самом психоаналитическом поле, и казалось бы, нуждается разве что в прояснении деталей, и предложить радикально иное, близкое к противоположному значение — подавляющим большинством аналитиков не задействуется и снисходительно относится на счет конфликтности и провокативности как индивидуальной черты характера.
Однако этот жест является в полной мере психоаналитическим: мы рутинно производим его в кабинете, проясняя ключевые означающие речи анализанта не в качестве знаков, а в качестве организующих наслаждение элементов, эффектом чего становится в том числе изменение связываемых с ними значений.
Первыми означающими, с подобного «переворачивания» которых и начался психоанализ, стали бессознательное и сексуальность.
И если первое самими психоаналитиками сегодня практически не используется, то второе снова приобрело «либидинальную нагрузку», а значит, может быть проанализировано.
В лекции будет предпринята попытка прояснить как понятие сексуальности в психоаналитической теории, так и функционирование соответствующего означающего в современном психоаналитическом дискурсе.
БИЛЕТЫ (700₽)
Любая новая теория неизбежно наследует понятийный аппарат, логику и метод предшествующих ей режимов знания, в том числе, и прежде всего, тех, которым она противостоит.
Такими чужеродными заимствованиями часто оказываются не периферийные эффекты «недоработки», а понятия и концепции, от которых новое знание отталкивается (во всей двусмысленности данного слова) и которые сами создатели новой теории или ее последователи считают центральными. Нередко отрицаемое в содержании учения обнаруживается в его методе.
Нет оснований полагать, что подобное родовое заимствование миновало психоанализ. При бесспорной нацеленности психоаналитического метода на деконструкцию очевидности некоторые центральные для теории понятия пусть и не наделяются тем же содержанием, что в дофрейдовские времена, все же осмысляются интуитивным, а значит, чуждым этому методу образом.
Один из основных лакановских жестов — обратить внимание на понятие, которое используется повсеместно, в том числе в самом психоаналитическом поле, и казалось бы, нуждается разве что в прояснении деталей, и предложить радикально иное, близкое к противоположному значение — подавляющим большинством аналитиков не задействуется и снисходительно относится на счет конфликтности и провокативности как индивидуальной черты характера.
Однако этот жест является в полной мере психоаналитическим: мы рутинно производим его в кабинете, проясняя ключевые означающие речи анализанта не в качестве знаков, а в качестве организующих наслаждение элементов, эффектом чего становится в том числе изменение связываемых с ними значений.
Первыми означающими, с подобного «переворачивания» которых и начался психоанализ, стали бессознательное и сексуальность.
И если первое самими психоаналитиками сегодня практически не используется, то второе снова приобрело «либидинальную нагрузку», а значит, может быть проанализировано.
В лекции будет предпринята попытка прояснить как понятие сексуальности в психоаналитической теории, так и функционирование соответствующего означающего в современном психоаналитическом дискурсе.
БИЛЕТЫ (700₽)