Совсем с умозаключениями Карпа не согласен. Успехи Талалаева при всем минимуме легионеров никакого отношения к необходимости ужесточения лимита не имеют.
"Балтика" - команда абсолютно тренерская. У ее игроков еще нет эго, понтов людей, которые считают себя большими мастерами. Они просто слушают тренера, верят ему и делают все то, что он требуют. А поскольку в раздевалке, судя по всему, сложился крутой коллектив - даже больше.
То есть эта команда абсолютно управляема. Но что произойдет в случае ужесточения лимита? Агенты возьмут от этого по максимуму, зарплаты россиянам взорвутся - а вместе с ними у них рванет эго. Они возомнят о себе, начнут гораздо больше смотреть по сторонам от футбола. Управлять ими станет намного сложнее. Тратить деньги они будут понятно куда и на что.
Сегодня Талалаев с юного возраста ведет Варатынова, который играл у него в основе в "Химках", а теперь тянется за Андраде и Гассамой в "Балтике" и потихоньку превращается в одного из самых стабильных центральных защитников страны. Или как у него бежит Саусь - и даже успевает на такой скорости что-то придумывать и исполнять, хотя в плане принятия решений там еще расти и расти.
Но завтра, допустим, резко ужесточают лимит. Варатынова и Сауся сманивают на большие деньги топ-клубы. Из спокойного Калининграда они переезжают в полные соблазнов Москву/Питер, причем уже с другими зарплатами. С них начинают сдувать пылинки, и после требовательного Талалаева они поднимают голову, начинает превалировать слово "я". Требования к себе снижаются, лавка условного "Зенита" - зато за большие деньги - кого-то начинает устраивать. И вместо серьезных игроков мы из-за конъюнктуры рынка получаем очередных "детей лимита".
Главное в успехе "Балтики" - это ЕСТЕСТВЕННОСТЬ того, как он достигается. Талалаеву не нужен лимит, чтобы у него в основе выходило чаще всего 8, а с "Зенитом" даже 9 россиян. Просто именно для его футбола качества, которые они дают, - объем работы, самоотверженность, игровую дисциплину, прессинг, агрессивное ведение единоборств и постоянное вступление в них - российские футболисты, причем зарабатывающие умеренные деньги и подвластные тренерской руке, актуальнее тех же бразильцев, которых в "Балтике" нет. И не случайно в нашем интервью Талалаев сделал на этом акцент, добавив, что как только он увидит бразильца, способного переваривать его объем работы, то возьмет его. Но пока таких, которые к тому же вписывались бы в финансовые возможности клуба, нет.
2-е место "Балтики" после 8 туров с 2-3 легионерами в стартовом составе не означает, что у всех команд с таким же соотношением россиян и иностранцев получится так же. В 7-м туре "Балтика" обыграла 2:0 "Акрон", у которого тоже с первых минут вышло три легионера. Где команда из Тольятти? Тоже на втором месте. Только с конца.
Так что не надо натягивать сову на глобус и делать глобальные выводы о мастерстве российских футболистов из промежуточного достижения одной команды, где их много. Талалаев хотел пару легионеров, в частности, Чивича еще зимой, и приди он в команду тогда, как Хиль, - сейчас бы уже был полностью в нее вписан и играл в основе. И завтра кто-то из легионеров "Балтики" в тренировочном процессе превзойдет россиян и будут выходить с первых минут - и какие выводы надо будет делать тогда?
Кто-то из читателей навел меня на здравое высказывание Черчесова о том, что если тренер сразу выпускает в основе игрока, только что купленного и не проведшего в команде даже недели, то тем самым показывает неуважение к своей предыдущей работе и игрокам, которые ее делали. Вот этой логикой и руководствовался Талалаев, несмотря на покупку группы новичков, по-прежнему выставляющий костяк из первой лиги. И это не имеет отношения к тому, россияне они или иностранцы. Это футболисты, давно играющие в команде, назубок знающие ее требования и способные их выполнять.
У футбола свои законы, и они не могут быть различны для обладателей разных паспортов. "Балтика" идет на втором месте, потому что выполняет эти законы, а не потому что состоит большей частью из россиян. Из феноменов нельзя делать ложных выводов.
"Балтика" - команда абсолютно тренерская. У ее игроков еще нет эго, понтов людей, которые считают себя большими мастерами. Они просто слушают тренера, верят ему и делают все то, что он требуют. А поскольку в раздевалке, судя по всему, сложился крутой коллектив - даже больше.
То есть эта команда абсолютно управляема. Но что произойдет в случае ужесточения лимита? Агенты возьмут от этого по максимуму, зарплаты россиянам взорвутся - а вместе с ними у них рванет эго. Они возомнят о себе, начнут гораздо больше смотреть по сторонам от футбола. Управлять ими станет намного сложнее. Тратить деньги они будут понятно куда и на что.
Сегодня Талалаев с юного возраста ведет Варатынова, который играл у него в основе в "Химках", а теперь тянется за Андраде и Гассамой в "Балтике" и потихоньку превращается в одного из самых стабильных центральных защитников страны. Или как у него бежит Саусь - и даже успевает на такой скорости что-то придумывать и исполнять, хотя в плане принятия решений там еще расти и расти.
Но завтра, допустим, резко ужесточают лимит. Варатынова и Сауся сманивают на большие деньги топ-клубы. Из спокойного Калининграда они переезжают в полные соблазнов Москву/Питер, причем уже с другими зарплатами. С них начинают сдувать пылинки, и после требовательного Талалаева они поднимают голову, начинает превалировать слово "я". Требования к себе снижаются, лавка условного "Зенита" - зато за большие деньги - кого-то начинает устраивать. И вместо серьезных игроков мы из-за конъюнктуры рынка получаем очередных "детей лимита".
Главное в успехе "Балтики" - это ЕСТЕСТВЕННОСТЬ того, как он достигается. Талалаеву не нужен лимит, чтобы у него в основе выходило чаще всего 8, а с "Зенитом" даже 9 россиян. Просто именно для его футбола качества, которые они дают, - объем работы, самоотверженность, игровую дисциплину, прессинг, агрессивное ведение единоборств и постоянное вступление в них - российские футболисты, причем зарабатывающие умеренные деньги и подвластные тренерской руке, актуальнее тех же бразильцев, которых в "Балтике" нет. И не случайно в нашем интервью Талалаев сделал на этом акцент, добавив, что как только он увидит бразильца, способного переваривать его объем работы, то возьмет его. Но пока таких, которые к тому же вписывались бы в финансовые возможности клуба, нет.
2-е место "Балтики" после 8 туров с 2-3 легионерами в стартовом составе не означает, что у всех команд с таким же соотношением россиян и иностранцев получится так же. В 7-м туре "Балтика" обыграла 2:0 "Акрон", у которого тоже с первых минут вышло три легионера. Где команда из Тольятти? Тоже на втором месте. Только с конца.
Так что не надо натягивать сову на глобус и делать глобальные выводы о мастерстве российских футболистов из промежуточного достижения одной команды, где их много. Талалаев хотел пару легионеров, в частности, Чивича еще зимой, и приди он в команду тогда, как Хиль, - сейчас бы уже был полностью в нее вписан и играл в основе. И завтра кто-то из легионеров "Балтики" в тренировочном процессе превзойдет россиян и будут выходить с первых минут - и какие выводы надо будет делать тогда?
Кто-то из читателей навел меня на здравое высказывание Черчесова о том, что если тренер сразу выпускает в основе игрока, только что купленного и не проведшего в команде даже недели, то тем самым показывает неуважение к своей предыдущей работе и игрокам, которые ее делали. Вот этой логикой и руководствовался Талалаев, несмотря на покупку группы новичков, по-прежнему выставляющий костяк из первой лиги. И это не имеет отношения к тому, россияне они или иностранцы. Это футболисты, давно играющие в команде, назубок знающие ее требования и способные их выполнять.
У футбола свои законы, и они не могут быть различны для обладателей разных паспортов. "Балтика" идет на втором месте, потому что выполняет эти законы, а не потому что состоит большей частью из россиян. Из феноменов нельзя делать ложных выводов.