Репост из: Красное Радио
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Стыд и позор: налог на «ненормальные» семьи
Нынешняя российская реальность иногда удивляет своими парадоксами. Вот, например, директор МФЭИ Алексей Зубец предложил, что бездетные граждане должны платить налог в 30–40 тысяч рублей в месяц. Более того, даже семьи с одним ребёнком, оказывается, «ненормальные», и тоже должны облагаться налогом. Оказывается, «нормальная» семья, по мнению Зубца, это только та, где есть двое детей. Интересно, откуда взялась такая наглая классификация, и главное — по каким критериям чиновники решают, что есть «норма»?
Стыд и позор. Если следовать этой логике, то семьи с одним ребёнком в буквальном смысле «должны», а если дети вовсе отсутствуют — плати по полной. О каком здравом смысле можно говорить, когда те, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, тоже обязаны оплачивать этот новый налог? Совесть, похоже, тут ни при чём. Слова о том, что государство нуждается в алиментах на детей из других семей, звучат как издевательство. А где само государство, когда речь заходит о поддержке семей, о жилье для молодых, о доступной ипотеке?
Наглость подобных заявлений потрясает, особенно в условиях, когда большинство семей с трудом сводит концы с концами. Давайте спросим: а как жить людям с маленькими зарплатами, когда ипотека «по конским процентам» для многих — это мечта, превращающаяся в кабалу на десятки лет? Огромное количество людей не может себе позволить взять ипотеку, а кто-то и вовсе не хочет влезать в долг, рискуя своим будущим ради крыши над головой.
В советские времена квартиры раздавали бесплатно, люди рожали по двое, трое, и даже пятеро детей, зная, что у них будет свой дом, а не гробящая будущее ипотека. Современное же государство, вместо того чтобы помочь семьям, предложить доступное жилье и реальные меры поддержки, решает поставить ценник на «ненормальность» однодетных и бездетных. Совесть-то где?
Вся эта ситуация — это настоящий позор. Когда вместо реальных мер по улучшению жизни семей мы видим предложения о том, как их наказать, нельзя не задуматься: может, проблему не в гражданах, а в системе?
Нынешняя российская реальность иногда удивляет своими парадоксами. Вот, например, директор МФЭИ Алексей Зубец предложил, что бездетные граждане должны платить налог в 30–40 тысяч рублей в месяц. Более того, даже семьи с одним ребёнком, оказывается, «ненормальные», и тоже должны облагаться налогом. Оказывается, «нормальная» семья, по мнению Зубца, это только та, где есть двое детей. Интересно, откуда взялась такая наглая классификация, и главное — по каким критериям чиновники решают, что есть «норма»?
Стыд и позор. Если следовать этой логике, то семьи с одним ребёнком в буквальном смысле «должны», а если дети вовсе отсутствуют — плати по полной. О каком здравом смысле можно говорить, когда те, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, тоже обязаны оплачивать этот новый налог? Совесть, похоже, тут ни при чём. Слова о том, что государство нуждается в алиментах на детей из других семей, звучат как издевательство. А где само государство, когда речь заходит о поддержке семей, о жилье для молодых, о доступной ипотеке?
Наглость подобных заявлений потрясает, особенно в условиях, когда большинство семей с трудом сводит концы с концами. Давайте спросим: а как жить людям с маленькими зарплатами, когда ипотека «по конским процентам» для многих — это мечта, превращающаяся в кабалу на десятки лет? Огромное количество людей не может себе позволить взять ипотеку, а кто-то и вовсе не хочет влезать в долг, рискуя своим будущим ради крыши над головой.
В советские времена квартиры раздавали бесплатно, люди рожали по двое, трое, и даже пятеро детей, зная, что у них будет свой дом, а не гробящая будущее ипотека. Современное же государство, вместо того чтобы помочь семьям, предложить доступное жилье и реальные меры поддержки, решает поставить ценник на «ненормальность» однодетных и бездетных. Совесть-то где?
Вся эта ситуация — это настоящий позор. Когда вместо реальных мер по улучшению жизни семей мы видим предложения о том, как их наказать, нельзя не задуматься: может, проблему не в гражданах, а в системе?