Тема дня: У МИДа России нет понимания мирного плана Трампа по Украине
В предложенном Владимиром Путиным в июне 2024 года плане по урегулированию на Украине есть «значительный компромиссный заряд», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. По его словам, Россия открыта к решению конфликта на «основе баланса интересов». При этом план президента США Москве непонятен.
Политический Агрегатор. Главный вопрос — безопасность России в долгосрочной перспективе. Прекращение огня по американскому сценарию без структурных изменений в мировой системе безопасности оставит предпосылки для нового витка конфликта.
Сибиряк. Вопрос заключается не в том, возможен ли диалог, а в том, на каких условиях он пойдет. Если США действительно заинтересованы в реальном урегулировании, то они должны предложить не возврат к старым форматам, а новый подход, учитывающий текущую реальность.
Игорь Скурлатов. Не надо все-таки забывать, что с США практически «холодная война» была. Да, мы переступили важную ступеньку, начав переговоры. Но самым важным шагом, как мне представляется, к какой-либо нормализации отношений с США будут конкретные шаги Белого дома: отказ от финансирования и вооружения Украины и так далее. Тогда это будет оценено российским руководством именно как стремление США к серьезному диалогу по восстановлению мира в регионе, а не как пиар-акция Трампа. Я пока не вижу ничего кроме громких слов.
Украина не Россия. Дональд Трамп слишком увлекся управлением миром через соцсети, в том числе, урегулированием украинского кризиса.
Заявление Рябкова свидетельствует о недовольстве Москвы подобным подходом, которая явно не готова выполнять сиюминутные желания Трампа, не согласованные с Кремлем. Об этом же говорит и заявление Дмитрия Пескова о невозможности «расторговки» недрами на новых территориях России, который сказал, что их «никто и никогда не распродаст, это невозможно». Москва внимательно следит за «редкоземельным соглашением» и если поначалу их прямо не осуждала, то после появления информации о включении в проект документа недр на новых территориях, недвусмысленно заявляет о невозможности согласиться с подобными идеями. Противоречия Кремля и Белого дома нарастают и становятся все более публичными, несмотря на все более позитивные высказывания Дональда Трампа в адрес Москвы.
Вашингтонский обком. Великая шахматная доска Бжезинского, так четко проявлявшаяся в американской политике и в сути самого украинского конфликта, нельзя не признать, доказала себя на практике. Однако она реализовалась с явным просчетом (но это неизменная классика для Запада и его планов): не был учтен факт, что Россия может играть в шахматы как по правилам, так ударить самой же шахматной доской (sic!). И хоть сегодня из Вашингтона и звучат теплые речи и есть благие намерения, все же не стоит сбрасывать со счетов прошлое, потому что лоск в один момент может спасть, и король окажется голым (надеемся, что не так, но все же).
Россия не Европа. После состоявшейся в Эр-Рияде российско-американской встречи в ряде официальных информационных источниках появились оценки, характеризующие ее как новую «встречу на Эльбе». Оказывается, «США и Россия, провозглашающие почти одни и те же идеологемы, стали даже в чем-то похожи». «Как и Владимир Путин, Трамп уже заявил о территориальных претензиях, что было бы невозможно при старой администрации демократов». И даже более того, «встреча в Эр-Рияде воспринимается многими как шаг к будущему, хоть и противоречивому, но все же логически выверенному союзу Вашингтона и Москвы». Вот как! Оказывается, мы практически союзники. Может и парад совместный проведем в честь «встречи на Эльбе»? Полагаем, колонну бронетехники могут открыть американские «Абрамсы» и «Хаймарсы», а чтобы не тащить их издалека, пусть прибудут те, которые находятся в Курской области, заодно и экипажи пусть будут из солдат ВСУ, раз уж их все равно американцы обучали...
Елена Панина. Даже в случае гипотетического урегулирования по линии Россия—США на Западе останется достаточно игроков, которым никакой мир, тем более на условиях Москвы, не нужен.
В предложенном Владимиром Путиным в июне 2024 года плане по урегулированию на Украине есть «значительный компромиссный заряд», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. По его словам, Россия открыта к решению конфликта на «основе баланса интересов». При этом план президента США Москве непонятен.
Политический Агрегатор. Главный вопрос — безопасность России в долгосрочной перспективе. Прекращение огня по американскому сценарию без структурных изменений в мировой системе безопасности оставит предпосылки для нового витка конфликта.
Сибиряк. Вопрос заключается не в том, возможен ли диалог, а в том, на каких условиях он пойдет. Если США действительно заинтересованы в реальном урегулировании, то они должны предложить не возврат к старым форматам, а новый подход, учитывающий текущую реальность.
Игорь Скурлатов. Не надо все-таки забывать, что с США практически «холодная война» была. Да, мы переступили важную ступеньку, начав переговоры. Но самым важным шагом, как мне представляется, к какой-либо нормализации отношений с США будут конкретные шаги Белого дома: отказ от финансирования и вооружения Украины и так далее. Тогда это будет оценено российским руководством именно как стремление США к серьезному диалогу по восстановлению мира в регионе, а не как пиар-акция Трампа. Я пока не вижу ничего кроме громких слов.
Украина не Россия. Дональд Трамп слишком увлекся управлением миром через соцсети, в том числе, урегулированием украинского кризиса.
Заявление Рябкова свидетельствует о недовольстве Москвы подобным подходом, которая явно не готова выполнять сиюминутные желания Трампа, не согласованные с Кремлем. Об этом же говорит и заявление Дмитрия Пескова о невозможности «расторговки» недрами на новых территориях России, который сказал, что их «никто и никогда не распродаст, это невозможно». Москва внимательно следит за «редкоземельным соглашением» и если поначалу их прямо не осуждала, то после появления информации о включении в проект документа недр на новых территориях, недвусмысленно заявляет о невозможности согласиться с подобными идеями. Противоречия Кремля и Белого дома нарастают и становятся все более публичными, несмотря на все более позитивные высказывания Дональда Трампа в адрес Москвы.
Вашингтонский обком. Великая шахматная доска Бжезинского, так четко проявлявшаяся в американской политике и в сути самого украинского конфликта, нельзя не признать, доказала себя на практике. Однако она реализовалась с явным просчетом (но это неизменная классика для Запада и его планов): не был учтен факт, что Россия может играть в шахматы как по правилам, так ударить самой же шахматной доской (sic!). И хоть сегодня из Вашингтона и звучат теплые речи и есть благие намерения, все же не стоит сбрасывать со счетов прошлое, потому что лоск в один момент может спасть, и король окажется голым (надеемся, что не так, но все же).
Россия не Европа. После состоявшейся в Эр-Рияде российско-американской встречи в ряде официальных информационных источниках появились оценки, характеризующие ее как новую «встречу на Эльбе». Оказывается, «США и Россия, провозглашающие почти одни и те же идеологемы, стали даже в чем-то похожи». «Как и Владимир Путин, Трамп уже заявил о территориальных претензиях, что было бы невозможно при старой администрации демократов». И даже более того, «встреча в Эр-Рияде воспринимается многими как шаг к будущему, хоть и противоречивому, но все же логически выверенному союзу Вашингтона и Москвы». Вот как! Оказывается, мы практически союзники. Может и парад совместный проведем в честь «встречи на Эльбе»? Полагаем, колонну бронетехники могут открыть американские «Абрамсы» и «Хаймарсы», а чтобы не тащить их издалека, пусть прибудут те, которые находятся в Курской области, заодно и экипажи пусть будут из солдат ВСУ, раз уж их все равно американцы обучали...
Елена Панина. Даже в случае гипотетического урегулирования по линии Россия—США на Западе останется достаточно игроков, которым никакой мир, тем более на условиях Москвы, не нужен.