Тема дня: Краснов заявил о значительных упущениях в работе МВД по миграционному контролю

МВД РФ по поручению прокуроров скорректировало работу миграционных подразделений в связи с выявленными упущениями в этой сфере, заявил генпрокурор России Игорь Краснов.

Михаил Матвеев. Почему имея институт прекращения приобретенного российского гражданства по 62 статьям УК (в основном экстремистским), Правительство торпедирует, а правящее большинство послушно отклоняет внесение в этот перечень статей по преступлениям против личности: убийствам, изнасилованиям, причинению тяжкого вреда? Какие влиятельные силы мешают очищению нашей страны от сканализированного сюда «биомусора»? Убийц, насильников, грабителей Правы те, кто говорят, что прекращать гражданство мигрантам и депортировать после наказания нужно за любое преступление. Причем со всей родней, получившей гражданство вместе с преступником. Только так мы добьемся законопослушания и выработаем у переселенцев правильные нормы поведения на нашей земле.

Мирзаян. Люди (типа депутата Матвеева), которые призывают к коллективной ответственности семей мигрантов за преступление одного из членов семьи, либо идиоты, либо провокаторы, либо получают зарплату у исламистов или диаспор.

Вадим Трухачев. Выходцы из кишлаков в массе своей не понимают, что такое личная ответственность. И уже их надо наказывать так, чтобы они поняли. Практика лишения гражданства за преступления родственников существует в том числе и в Европе. Где давно перешли к личной ответственности. И тем более там есть практика лишения гражданства за уголовное преступление. Сохранение в России семьи преступника — это сохранение ячейки, воспроизводящей преступников все в новых поколениях. К тому же лишение гражданства всей семьи часть преступников может остановить. А для того, чтобы добиться атомизации мигрантов (о чем Геворг пишет вполне правильно и использует правильный термин), необходимо их расселять. Не давать им кучковаться в одном доме, в одном дворе, в одной школе. Как это делают, например, в Швейцарии.

Плавильный котел. Когда в России не знают, что делать с социальной проблемой, ее стараются возглавить. А еще лучше — выдать под это дело удостоверение, кабинет и госфинансирование. Последняя инициатива депутата Затулина как раз из этой оперы: он предлагает ввести должность уполномоченного по правам мигрантов. Для непосвященных: в России уже есть уполномоченный по правам человека. Но, как выясняется, права человека — это, скорее, о «своих», а вот мигрантам, судя по логике Затулина, нужна отдельная, кастомизированная версия гуманизма.

Московская прачечная. Сначала изничтожается массовое среднее образование, которое было на неплохом уровне, хоть и не близко уровня при Союзе. Уничтожаются возможности и механизмы для широкой массы юных и не очень хорошо граждан обучения в ВУЗах. Параллельно снижается общий культурный уровень граждан в стране. Ввозятся неприхотливые мигранты, с минимальным образованием, но с массой детей в семье. Параллельно идут рассуждения об исламе, который очень даже за многочисленных детей в семье. Одновременно показываются в разных СМИ привлекательность приверженцев ислама с Кавказа и около, прежде всего показывая их уровень благосостояния, их приверженность семье и детям, их силу, их братство.

Россия не Европа. Последствия такого курса предсказуемы: вспомним миграционные бунты во Франции, сексуальные преступления в Германии, этнорелигиозные конфликты в Великобритании. Кроме того, мигрантские сообщества становятся питательной средой для радикального исламизма. Таким образом, массовая миграция неизбежно ведет к росту социальной напряженности и может стать фактором дестабилизации политической системы. Не кроется ли в этом истинная цель лоббистов миграционной политики?