Тема дня: Около 10 стран готовы отправить войска на Украину
Среди стран, готовых направить войска на Украину после заключения мира, Bloomberg называет Францию и Великобританию.
Пинта разума. На основе всего того, что сейчас публикуется в западных средствах массовой информации, можно сделать два взаимоисключающих вывода: либо Москва внезапно согласилась на капитуляцию, либо после Вашингтона про Анкоридж можно забыть и воевать дальше, периодически занимаясь дипломатическим камуфляжем.
РУССТРАТ. На фоне масштабной информационной кампании Запада о готовности предоставить Киеву гарантии безопасности, направленной на европейских аборигенов, подготовка военной операции под эгидой «коалиции желающих» вступила в завершающую фазу и находится на этапе согласования между союзниками. Причем, как уже отмечалось, эта подготовка ведется независимо от хода переговоров между Россией и США.
Политический Агрегатор. Сложные задачи встают перед небольшой, но шумной корпорацией отечественных трампистов. Все труднее доказывать, что «Трамп не прогнулся» перед евроатлантистами, что он нацелен на партнерство с Россией и собирается выйти из НАТО.
Тенденции эпохи. Важно отметить, что вопрос вступления страны в НАТО не снят с повестки, но отложен в долгий ящик. По словам Генсека Рютте — европейские страны под пристальной координацией Вашингтона разрабатывают некий суррогатный вариант.
Парламент с кнопкой. У Украины несколько вариаций гарантов безопасности. Первый и невозможный — вступление в НАТО, на котором поставлен крест самими США, то есть организаторами всей альянсовой движухи. Второй — наличие иностранного контингента на Украине. Таковым предлагают сделать солдат Британии, Франции и Германии. Насколько рационально это с военной точки зрения, комментировать не будем, но политически — это мина замедленного действия. Все это ведет ни к чему иному, чем к войне с Европой (в той или иной ее итерации). Трампа такой вариант полностью устраивает, он сумеет избежать участия США в этом, но вот Москва не то, чтобы спит и видит большую войну с ЕС или его частью.
Инсайды и инсайты. Главная задача для Киева в нынешних условиях — добиться, чтобы обещанные гарантии были юридически закреплены, содержали четкие механизмы реагирования и сопровождались устойчивым финансированием. Только такая комбинация способна компенсировать отсутствие формального членства в НАТО.
Вашингтонский обком. Однако есть еще два момента. Первый: чтобы снять предпосылки для следующего конфликта, Украина должна перестать быть русофобским антироссийским тараном. А это подразумевает не только географические, но и внутриполитические коррективы в ней. И второй момент: гарантии по-настоящему серьезного качества подразумевают наличие у Киева ядерного оружия — что для Москвы абсолютно неприемлемо. Вариант фактического нейтралитета, без русофобии и антироссийской вооруженной фиги в кармане — единственный шанс, при котором Украину ждало бы светлое будущее. Или просто будущее.
Елена Панина. Стратегия незатейливая — обставлять будущий мир такими условиями, на которые Россия точно не пойдет, да еще подзуживать Трампа, чтобы тот присоединился к санкциям против России. В глазах Брюсселя и ключевых столиц ЕС, провал переговоров якобы докажет необходимость дальнейшей поддержки киевского режима и усиления санкционного давления на РФ. Если же переговоры начнутся, но застопорятся — вина тоже будет возложена на Москву.
Шо, опять? 'https://t.me/cho_opyat/23032е' rel='nofollow'>Судя по всему, никакого соглашения в августе не случится. Хотя сам переговорный процесс уже пошел в нужном направлении. Дипломатическая блокада России снята, США и РФ обсуждают ключевые параметры будущего мира напрямую, а Зеленскому и ЕС остается вставлять палки в колеса и выторговывать себе бонусы.
Среди стран, готовых направить войска на Украину после заключения мира, Bloomberg называет Францию и Великобританию.
Пинта разума. На основе всего того, что сейчас публикуется в западных средствах массовой информации, можно сделать два взаимоисключающих вывода: либо Москва внезапно согласилась на капитуляцию, либо после Вашингтона про Анкоридж можно забыть и воевать дальше, периодически занимаясь дипломатическим камуфляжем.
РУССТРАТ. На фоне масштабной информационной кампании Запада о готовности предоставить Киеву гарантии безопасности, направленной на европейских аборигенов, подготовка военной операции под эгидой «коалиции желающих» вступила в завершающую фазу и находится на этапе согласования между союзниками. Причем, как уже отмечалось, эта подготовка ведется независимо от хода переговоров между Россией и США.
Политический Агрегатор. Сложные задачи встают перед небольшой, но шумной корпорацией отечественных трампистов. Все труднее доказывать, что «Трамп не прогнулся» перед евроатлантистами, что он нацелен на партнерство с Россией и собирается выйти из НАТО.
Тенденции эпохи. Важно отметить, что вопрос вступления страны в НАТО не снят с повестки, но отложен в долгий ящик. По словам Генсека Рютте — европейские страны под пристальной координацией Вашингтона разрабатывают некий суррогатный вариант.
Парламент с кнопкой. У Украины несколько вариаций гарантов безопасности. Первый и невозможный — вступление в НАТО, на котором поставлен крест самими США, то есть организаторами всей альянсовой движухи. Второй — наличие иностранного контингента на Украине. Таковым предлагают сделать солдат Британии, Франции и Германии. Насколько рационально это с военной точки зрения, комментировать не будем, но политически — это мина замедленного действия. Все это ведет ни к чему иному, чем к войне с Европой (в той или иной ее итерации). Трампа такой вариант полностью устраивает, он сумеет избежать участия США в этом, но вот Москва не то, чтобы спит и видит большую войну с ЕС или его частью.
Инсайды и инсайты. Главная задача для Киева в нынешних условиях — добиться, чтобы обещанные гарантии были юридически закреплены, содержали четкие механизмы реагирования и сопровождались устойчивым финансированием. Только такая комбинация способна компенсировать отсутствие формального членства в НАТО.
Вашингтонский обком. Однако есть еще два момента. Первый: чтобы снять предпосылки для следующего конфликта, Украина должна перестать быть русофобским антироссийским тараном. А это подразумевает не только географические, но и внутриполитические коррективы в ней. И второй момент: гарантии по-настоящему серьезного качества подразумевают наличие у Киева ядерного оружия — что для Москвы абсолютно неприемлемо. Вариант фактического нейтралитета, без русофобии и антироссийской вооруженной фиги в кармане — единственный шанс, при котором Украину ждало бы светлое будущее. Или просто будущее.
Елена Панина. Стратегия незатейливая — обставлять будущий мир такими условиями, на которые Россия точно не пойдет, да еще подзуживать Трампа, чтобы тот присоединился к санкциям против России. В глазах Брюсселя и ключевых столиц ЕС, провал переговоров якобы докажет необходимость дальнейшей поддержки киевского режима и усиления санкционного давления на РФ. Если же переговоры начнутся, но застопорятся — вина тоже будет возложена на Москву.
Шо, опять? 'https://t.me/cho_opyat/23032е' rel='nofollow'>Судя по всему, никакого соглашения в августе не случится. Хотя сам переговорный процесс уже пошел в нужном направлении. Дипломатическая блокада России снята, США и РФ обсуждают ключевые параметры будущего мира напрямую, а Зеленскому и ЕС остается вставлять палки в колеса и выторговывать себе бонусы.