Тема дня: ЦИК Армении объявил партию Пашиняна победителем выборов
ЦИК Армении объявил партию Пашиняна победителем выборов с 49,81% голосов. Это дает правящей парти «Гражданский договор» право единолично формировать правительство страны.
Юрий Баранчик. Это закономерно — мы ничего не делали ранее и встрепенулись только за две-три недели до выборов, когда уже было поздно.
Нетленка. Что касается выборов в Армении, то наиболее интересным наблюдением является тот факт, что Пашинян, сдавший Карабах и с треском проигравший почти сорокалетнюю конфронтацию с Азербайджаном, — не теряет власть из-за этих событий. Хотя нам казалось, что это должно было стать фактором его поражения (одним из).
Мадам Секретарь. Российская внешняя политика сама сделала все для того, чтобы Пашинян выиграл. Буквально за несколько недель до выборов начались запреты на армянскую воду, фрукты, коньяк и другую продукцию. Целый народ поставили перед выбором в формате ультиматума: либо вы голосуете за Россию, либо получаете проблемы. Такие ультиматумы не проходят нигде и никогда. Дипломатия на то и искусство, чтобы работать тонко. Чтобы человек сам поверил в то, что тете нужно без какого-либо принуждения. Ультиматум в этом контексте — это самая глупая схема, которую только можно было придумать перед выборами.
Россия не Европа. Что же касается нынешних выборов в Армении, то ставка на очередного «своего олигарха» в очередной раз оказывается бита. Мы ничему не учимся на примере Януковича, Медведчука, Шора и других «пророссийских» олигархов. Не подействуют и «помидорные санкции», эффективность которых, учитывая наши новые бонусы Азербайджану, будет не нулевой, а резко отрицательной. Россия не дает ни идеологической, ни социально-экономической альтернативы Западу. Наши же «помидорные санкции» только раздражают, но поставить на колени никого не в состоянии. Кстати, Лавров уже грозит аналогичными вещами Грузии. Результат предсказуемо будет такой же, как и в Армении.
О.К.О. Смешно читать многие каналы, недовольные результатами выборов у ар. Более-менее адекватные люди понимали, что «пророссийские» силы в современной Армении победы не одержат. Т.н. называемую «армянскую диаспору» в РФ можно поделить на две категории: ассимилированные и лояльные РФ (меньшее количество) и патриоты Армении, доящие деньги русских (таких, само собой, большинство). Так вот, РФ, судя по всему, попыталась поработать со второй категорией ар, коих частично загребли на военные сборы, а частично ары обманули РФ. Получилось так, как получилось.
Сыны Монархии/Роман Антоновский. Российская постсоветская внешняя политика часто строилась на том, что мы бегали за какими-то мелкими странами-лимитрофами, умоляя их вступить с нами в какие-то союзы. На практике эти союзы оборачивались тем, что мы давали этим странам многое, а сами почти ничего не получали взамен. Более того, если начинали давать меньше, чем хотели местные баи и князьки, то начинался шантаж: а вот мы уйдем в НАТО, ЕС, к американцам, китайцам, если вы не прекратите платить нам дань. Адепты жидкой силы говорят нам: нельзя уходить из Таджикистана или Армении, переставать платить им дань, а то туда придут американцы. Не придут. Американцы приходят туда, где есть чем поживиться.
Пятилетка. Как видим, настолько все плохо, что в Кремле пока воздержались от оценки результатов выборов в Армении. Затягивание нашими «верхами» с принятием окончательного решения по поводу того, как относиться к объявленным армянским ЦИКом результатам выборов, действительно может предполагать реализацию нами сценария, при котором мы предпочтем в итоге отмолчаться, ничего не делать и не «воевать» с Пашиняном. Так что, уже очевидно, что Армению мы тоже потеряли, хотя это было прогнозируемо и ничего другого, на самом деле, и не ожидалось.
Тайная канцелярия. Запад извлечет максимум дивидендов из ситуации в Армении. Победа антироссийских сил в некогда полностью зависимой от России стране — индикатор структурных проблем российский внешней политики.
ЦИК Армении объявил партию Пашиняна победителем выборов с 49,81% голосов. Это дает правящей парти «Гражданский договор» право единолично формировать правительство страны.
Юрий Баранчик. Это закономерно — мы ничего не делали ранее и встрепенулись только за две-три недели до выборов, когда уже было поздно.
Нетленка. Что касается выборов в Армении, то наиболее интересным наблюдением является тот факт, что Пашинян, сдавший Карабах и с треском проигравший почти сорокалетнюю конфронтацию с Азербайджаном, — не теряет власть из-за этих событий. Хотя нам казалось, что это должно было стать фактором его поражения (одним из).
Мадам Секретарь. Российская внешняя политика сама сделала все для того, чтобы Пашинян выиграл. Буквально за несколько недель до выборов начались запреты на армянскую воду, фрукты, коньяк и другую продукцию. Целый народ поставили перед выбором в формате ультиматума: либо вы голосуете за Россию, либо получаете проблемы. Такие ультиматумы не проходят нигде и никогда. Дипломатия на то и искусство, чтобы работать тонко. Чтобы человек сам поверил в то, что тете нужно без какого-либо принуждения. Ультиматум в этом контексте — это самая глупая схема, которую только можно было придумать перед выборами.
Россия не Европа. Что же касается нынешних выборов в Армении, то ставка на очередного «своего олигарха» в очередной раз оказывается бита. Мы ничему не учимся на примере Януковича, Медведчука, Шора и других «пророссийских» олигархов. Не подействуют и «помидорные санкции», эффективность которых, учитывая наши новые бонусы Азербайджану, будет не нулевой, а резко отрицательной. Россия не дает ни идеологической, ни социально-экономической альтернативы Западу. Наши же «помидорные санкции» только раздражают, но поставить на колени никого не в состоянии. Кстати, Лавров уже грозит аналогичными вещами Грузии. Результат предсказуемо будет такой же, как и в Армении.
О.К.О. Смешно читать многие каналы, недовольные результатами выборов у ар. Более-менее адекватные люди понимали, что «пророссийские» силы в современной Армении победы не одержат. Т.н. называемую «армянскую диаспору» в РФ можно поделить на две категории: ассимилированные и лояльные РФ (меньшее количество) и патриоты Армении, доящие деньги русских (таких, само собой, большинство). Так вот, РФ, судя по всему, попыталась поработать со второй категорией ар, коих частично загребли на военные сборы, а частично ары обманули РФ. Получилось так, как получилось.
Сыны Монархии/Роман Антоновский. Российская постсоветская внешняя политика часто строилась на том, что мы бегали за какими-то мелкими странами-лимитрофами, умоляя их вступить с нами в какие-то союзы. На практике эти союзы оборачивались тем, что мы давали этим странам многое, а сами почти ничего не получали взамен. Более того, если начинали давать меньше, чем хотели местные баи и князьки, то начинался шантаж: а вот мы уйдем в НАТО, ЕС, к американцам, китайцам, если вы не прекратите платить нам дань. Адепты жидкой силы говорят нам: нельзя уходить из Таджикистана или Армении, переставать платить им дань, а то туда придут американцы. Не придут. Американцы приходят туда, где есть чем поживиться.
Пятилетка. Как видим, настолько все плохо, что в Кремле пока воздержались от оценки результатов выборов в Армении. Затягивание нашими «верхами» с принятием окончательного решения по поводу того, как относиться к объявленным армянским ЦИКом результатам выборов, действительно может предполагать реализацию нами сценария, при котором мы предпочтем в итоге отмолчаться, ничего не делать и не «воевать» с Пашиняном. Так что, уже очевидно, что Армению мы тоже потеряли, хотя это было прогнозируемо и ничего другого, на самом деле, и не ожидалось.
Тайная канцелярия. Запад извлечет максимум дивидендов из ситуации в Армении. Победа антироссийских сил в некогда полностью зависимой от России стране — индикатор структурных проблем российский внешней политики.