Валерий Реницэ - Valeriu Reniță

Cenzură în numele libertății presei

De două zile, dacă nu greșesc, doamna Nicolăescu-Onofrei trage în plug la tribuna Parlamentului, pentru că nu e o treabă simplă să pledezi pentru libertatea presei atât de înfocat și inspirat, încât respectiva să consolideze, în rezultat, dictatura Maiei Sandu. În calitate de președinte al comisiei pentru cultură și mass-media, ei i-a revenit sarcina ingrată de a apăra proiectul anticonstituțional al noii legi a presei și de a răspunde acuzațiilor întemeiate ale opoziției, făcându-se că plouă. De ce, mă rog, opoziția susține că proiectul ar fi certat rău cu libertatea presei?

Libertate la catalog, în variantă „modernizată”

În loc să modernizeze piața media, autoritățile creează o rachetă balistică – Registrul furnizorilor de servicii media – cu care pot anula orice structură media. Formula fericirii europene e simplă: vrei subvenții și drepturi? Atunci nu mai exista pentru public, ci pentru Registru! Consiliul Presei, moșia unui lacheu al puterii, devine băgător de seamă în piața presei. Dacă cineva încalcă regulile dictaturii, lacheul fluieră ori strigă „Casa cutare – anulare!” Și ești imediat anulat ca jurnalist ori ca structură media.

Filtrați prin sita „dezinformării”

Toată această poveste este ambalată frumos sub eticheta luptei cu „dezinformarea” – un termen atât de elastic și confortabil, încât sub el poți înghesui absolut orice: o greșeală, o opinie nealiniată, o investigație care nu dă bine, sau o critică politică la adresa puterii. Până și Comisia de la Veneția a sugerat finuț că proiectul miroase a cenzură. Dar splendida Veneție nu înțelege, de regulă, contextul, în opinia puterii de la Chișinău. Se merge pe ideea genială că o membră PAS, care-și acoperă șoldurile prea mari cu o rochie balon, iar circumvoluțiunile prea mici cu o coafură în același stil cu rochia, poate decide mult mai bine decât societatea jurnalistică unde se termină adevărul jurnalistic și unde începe manipularea, iar statul ar fi unicul iubăreț al libertății presei, chiar dacă o sufocă în propriile îmbrățișări în timpul violului.

Liberi, dar în limitele dosarului bine legat

În final, sub lozinca modernizării europene, ni se vinde un vechi vis birocratic: presa nu este interzisă, Doamne ferește, ci doar luată la carandaș, adică la evidență. Elegant. Civilizat. European. Sunteți complet liberi să scrieți orice, stimați jurnaliști, dar de preferat în limitele dosarului dumneavoastră personal, corect ștampilat. În timp ce puterea strigă „progres” și opoziția urlă „cenzură”, adevărul e mult mai banal: statul își bagă din nou degetele reglementatoare acolo unde ar fi trebuit să păstreze distanța. Libertatea de exprimare moare rar dintr-o singură lovitură de topor; mult mai des, ea este strangulată lent de registre, comisii, bune intenții și, bineînțeles, de cele mai frumoase și mai prostuțe femei, pe care le-a putut da PAS-ul.

Диагноз по Мэржиняну: как классический фашизм перекрасился в желтый

Инструкция по сборке “Шмайсера”, или Настольный учебник юного диктатора

Над этим честным, глубоким и пугающе точным исследованием работал известный молдавский юрист Юрий Мэржиняну. Проведя блестящую и жёсткую анатомию нынешней власти, он наглядно показал: что бы наши европейские кураторы ни пытались собрать из имеющихся деталей — на выходе неизменно получается автомат Шмайсер. За что бы они ни взялись в рамках «продвижения институциональных ценностей», в итоге почему-то упорно проглядывают усы Бенито и чёлка Адольфа.

Если вы — прогрессивная, рукопожатная власть в отдельно взятой маленькой, но очень гордой республике, и вам до смерти надоел этот скучный цирк с правами человека — запишите рецепт. Чтобы превратить хрупкую демократию в монолитный авторитаризм, не нужно изобретать велосипед. Муссолини и Гитлер давно всё придумали, а великие умы (от Эко до Арендт) заботливо разложили это по полочкам.

Юрий Мэржиняну выделил 9 простых шагов, которые сегодня активно применяются на практике властной партией PAS. Достаточно методично внедрить их — и вуаля: вы великолепны, а ваше государство успешно «захвачено изнутри».

Шаг 1. Зачем вам суды, если есть спецслужбы?
По заветам Ханны Арендт, первым делом уничтожаем «юридическое лицо» гражданина. Зачем утруждать себя долгими судебными процессами и доказательствами, если можно просто выдать административное предписание SIS? Лишить прав, заблокировать счета, назначить виновных — быстро, эффективно, без лишней судебной волокиты. Закон — штука гибкая: своим — всё, остальным — SIS.

Шаг 2. Несогласие — это измена родине.
По заветам Джейсона Стэнли, правосудие должно разить, а не разбираться. Снимаем партии с предвыборной гонки на основе «смутных подозрений», а любого человека с критическим мышлением широким жестом клеймим «врагом народа». Демократия — это когда все согласны с генеральной линией. Остальные — агенты Кремля.

Шаг 3. Карманные элиты.
Проводим мягкий захват судебной системы и Конституционного суда. А чтобы граждан некому было защищать, аккуратно перекрашиваем независимые общественные организации (НПО) в правительственные цвета.

Шаг 4. Вся власть — Президенту (даже если нельзя).
У нас парламентская республика? Забудьте. Переносим весь центр тяжести в главный кабинет страны. А правительство пусть вообще проигнорирует обязанность отчитываться перед парламентом. Депутатам от оппозиции просто выключаем микрофон. Воля народа — это то, что мы о ней думаем.

Шаг 5. Создание Иконы.
Переходим к классике Эмилио Джентиле — сакрализации лидера. Избиратель должен не анализировать, а молиться. Превращаем главу государства в непогрешимую икону нации, критиковать которую — святотатство.

Кая, Майя и 9 мая

Кая Каллас уехала, а клоуны остались вместе с нетленным: «За последние 100 лет Россия напала по меньшей мере на 19 стран. И я не считаю африканские страны. На некоторые — по три или четыре раза». Её же формула о «360-градусной угрозе миру» тут же стала мантрой тех, кто верит: 200 млн евро из Европейского фонда мира для мирного вооружения Молдовы способны укротить сей лютый градус. Но на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2026‑го прозвучало судьбоносное: «Европейцы, общий сбор! Героев делают пути, которые они выбирают, а не силы, которыми они наделены».

Каждая «Сказка о рыбаке и рыбке» завершается для старухи одинаково. «Титаник» молдавской евроинтеграции, получивший пробоину на фуршете дипломатических улыбок, зашел в мёртвые воды вечных отсрочек и рухнул в пучину забвения, где лежит, обросший коралловыми садами из деклараций о намерениях. Молдова в своём нынешнем виде — всего лишь непредвиденная геополитическая потеря, зафиксированная в протоколах как «зона управляемого упадка». Её имя — строка в таблице рисков большой геополитической игры, перечеркнутая красным карандашом.

9 мая. День Победы и День Европы — два праздника, уместившиеся в одни сутки, — обнажили подлинную трещину в душе общества. Они были намеренно разведены в пространстве и по смыслу, нарочито подчёркивая: единое прошлое и общее будущее остаются мечтой. Кишинёв оказался разделён не улицами — мировоззрениями. Праздник превратился в невидимую линию фронта. Глядя на всё это, невольно ловишь себя на мысли: а может, Кая Каллас была права насчёт: «Хотя я сама не очень много пью, сейчас, учитывая события в мире, возможно, самое время начать».