Правительство 16 апреля внесло в Госдуму давно ожидаемый бизнесом законопроект, устанавливающий предельные сроки давности по делам об обращении в доход государства приватизированного имущества.
Впрочем, законопроект не распространяется на процессы изъятия имущества по антикоррупционным и антиэкстремистским искам — для них сроки давности остаются неограниченными. Но именно по антикоррупционным основаниям прокуратура подала больше всего исков о национализации имущества в прошлом году — юрфирма NSP насчитала 31 такое требование.
РСПП, добивавшийся устранения неопределенности со сроками давности в делах о деприватизации, доволен законопроектом Минэка. Однако в ассоциации планируют продолжить с госорганами обсуждение вопросов защиты добросовестных приобретателей имущества при рассмотрении антикоррупционных исков. Подробности — в подписке РБК.
▪️Канал РБК в MAX
▪️Приложение РБК для iOS и Android
«Судебная практика сложилась таким образом, что сроки исковой давности не применяются при изъятии имущества, приватизированного 15-30 лет назад. Это оказывает существенное давление на поведение инвесторов, поскольку формирует неопределенность критериев законности приобретаемого имущества», — заявили в Минэкономразвития, которое разработало поправки.
Впрочем, законопроект не распространяется на процессы изъятия имущества по антикоррупционным и антиэкстремистским искам — для них сроки давности остаются неограниченными. Но именно по антикоррупционным основаниям прокуратура подала больше всего исков о национализации имущества в прошлом году — юрфирма NSP насчитала 31 такое требование.
РСПП, добивавшийся устранения неопределенности со сроками давности в делах о деприватизации, доволен законопроектом Минэка. Однако в ассоциации планируют продолжить с госорганами обсуждение вопросов защиты добросовестных приобретателей имущества при рассмотрении антикоррупционных исков. Подробности — в подписке РБК.
▪️Канал РБК в MAX
▪️Приложение РБК для iOS и Android