Плюсы технологического суверенитета: глобальный сбой информационных систем не затронул Россию
По всему миру остановилась работа аэропортов, больницы вынуждены вести приём пациентов по старинке, вручную (а некоторые, скованные жёсткими ограничениями страховых, и просто его приостановили), банки не могут обслужить клиентов и прекращают работу.
Виновно во всём обновление антивируса от американской компании CrowdStrike, отправившее в нокдаун сотни тысяч компьютеров и серверов по всему миру… кроме России. Ведь наша страна почти не использует этот программный продукт.
В этом и есть ключевой плюс технологического суверенитета и конкурентного рынка. В России рынок информационной безопасности бурно развивался, такие всемирно известные производители антивирусных продуктов, как «Лаборатория Касперского» или Dr.Web, появились именно у нас. Рынок России не был накрепко поделён между парой транснациональных гигантов, но и не был принудительно занят исключительно отечественными продуктами. И это сослужило нам хорошую службу. Именно к подобному развитию событий во всех отраслях и надо стремиться, ведь технологический суверенитет — это не про тотальную автаркию, а про создание эффективной альтернативы.
Так что санкции Запада — это совсем не плохо. Пережив первоначальный санкционный шок, мы научились справляться с ключевыми задачами сами. По крайней мере, в сфере информационных технологий мы добились технологического суверенитета, и это крайне хороший результат. Но это лишь первый шаг. Теперь задача куда сложнее — добиться суверенитета на «физическом» уровне.
Это прекрасно, что у нас аэропорты работают нормально, но было бы ещё лучше, если бы оттуда взлетали отечественные самолёты с отечественными двигателями.
По всему миру остановилась работа аэропортов, больницы вынуждены вести приём пациентов по старинке, вручную (а некоторые, скованные жёсткими ограничениями страховых, и просто его приостановили), банки не могут обслужить клиентов и прекращают работу.
Виновно во всём обновление антивируса от американской компании CrowdStrike, отправившее в нокдаун сотни тысяч компьютеров и серверов по всему миру… кроме России. Ведь наша страна почти не использует этот программный продукт.
В этом и есть ключевой плюс технологического суверенитета и конкурентного рынка. В России рынок информационной безопасности бурно развивался, такие всемирно известные производители антивирусных продуктов, как «Лаборатория Касперского» или Dr.Web, появились именно у нас. Рынок России не был накрепко поделён между парой транснациональных гигантов, но и не был принудительно занят исключительно отечественными продуктами. И это сослужило нам хорошую службу. Именно к подобному развитию событий во всех отраслях и надо стремиться, ведь технологический суверенитет — это не про тотальную автаркию, а про создание эффективной альтернативы.
Так что санкции Запада — это совсем не плохо. Пережив первоначальный санкционный шок, мы научились справляться с ключевыми задачами сами. По крайней мере, в сфере информационных технологий мы добились технологического суверенитета, и это крайне хороший результат. Но это лишь первый шаг. Теперь задача куда сложнее — добиться суверенитета на «физическом» уровне.
Это прекрасно, что у нас аэропорты работают нормально, но было бы ещё лучше, если бы оттуда взлетали отечественные самолёты с отечественными двигателями.