Бог из машины (нет)
Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) для «Кремлевского безбашенника» дал комментарий по прогретой на стриме Константина Придыбайло, а затем широко анонсированной зампредом ЦИК Николаем Булаевым, теме работы искусственного интеллекта при проверке подписей на выборах президента.
Вопросов, в самом деле, немного. Процедура достаточно проста, но по-прежнему вызывает невольный трепет у всех, кто с ней не сталкивался лично. Подобно устройству атомного реактора, о котором все слышали, и принцип работы которого, если разобраться, сводится лишь к нагреву ядерной установкой воды до состояния пара и вращения им турбины, с последующей выработкой энергии. Главная здесь все равно турбина, которая не очень сильно отличается от той, что разработана в 19 веке.
Если также вульгарно упростить всю процедуру проверки машиной подписей, то окажется, что алгоритм ИИ только выявляет схожие элементы в почерках людей с отсканированных и загруженных в систему подписных листов, выстраивая цепочки похожих почерков. Алгоритм не решает, выполнены ли цепочки одним человеком, а только выдает варианты для эксперта почерковеда, который, подобно турбине в системе ядерного реактора, является в процедуре главным генератором «энергии».
Цепочки распечатываются, обязательно с указанием номеров папок и номеров строк в листах, и вместе с ними попадают в руки эксперта. Только он дает положительное или отрицательное заключение по каждой цепочке, обязательно сравнивая между собой оригиналы.
С 2021 по 2023 год активно работал на региональных выборах с данной системой со стороны кандидатов и их штабов, собирающих подписи. По моему личному наблюдению в результате присутствия на рабочих группах по проверке подписей в избиркомах, 90% случаев схожести почерков в цепочках — экспертом отвергаются! Эксперт видит всё, и понимает, где машина не права. Не потому что система пока далека от совершенства, а потому что главный в ней по-прежнему эксперт, что прописано в постановлении ЦИК.
ИИ лишь один из инструментов в руках эксперта, как и увеличительное стекло вместе с лампой, просто более совершенный.
Пока восстания машин не предвидится, продолжаем собирать подписи спокойно, правильно, а главное — законными способами.
Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) для «Кремлевского безбашенника» дал комментарий по прогретой на стриме Константина Придыбайло, а затем широко анонсированной зампредом ЦИК Николаем Булаевым, теме работы искусственного интеллекта при проверке подписей на выборах президента.
Насколько все это соответствует действующему законодательству? Например, процедура проверки подписных листов с помощью ИИ вообще нигде не прописана. Их будут сканировать и проверять в формате рисунка или оцифровывать данные в текст? Возможны ли дополнительные ошибки при таком вводе данных? Совершенно точно, что ИИ не дает 100% гарантии и, скорее, наоборот – может дать погрешность. Все почти как с ДЭГ – вопросов много, а ответов мало.
Вопросов, в самом деле, немного. Процедура достаточно проста, но по-прежнему вызывает невольный трепет у всех, кто с ней не сталкивался лично. Подобно устройству атомного реактора, о котором все слышали, и принцип работы которого, если разобраться, сводится лишь к нагреву ядерной установкой воды до состояния пара и вращения им турбины, с последующей выработкой энергии. Главная здесь все равно турбина, которая не очень сильно отличается от той, что разработана в 19 веке.
Если также вульгарно упростить всю процедуру проверки машиной подписей, то окажется, что алгоритм ИИ только выявляет схожие элементы в почерках людей с отсканированных и загруженных в систему подписных листов, выстраивая цепочки похожих почерков. Алгоритм не решает, выполнены ли цепочки одним человеком, а только выдает варианты для эксперта почерковеда, который, подобно турбине в системе ядерного реактора, является в процедуре главным генератором «энергии».
Цепочки распечатываются, обязательно с указанием номеров папок и номеров строк в листах, и вместе с ними попадают в руки эксперта. Только он дает положительное или отрицательное заключение по каждой цепочке, обязательно сравнивая между собой оригиналы.
С 2021 по 2023 год активно работал на региональных выборах с данной системой со стороны кандидатов и их штабов, собирающих подписи. По моему личному наблюдению в результате присутствия на рабочих группах по проверке подписей в избиркомах, 90% случаев схожести почерков в цепочках — экспертом отвергаются! Эксперт видит всё, и понимает, где машина не права. Не потому что система пока далека от совершенства, а потому что главный в ней по-прежнему эксперт, что прописано в постановлении ЦИК.
ИИ лишь один из инструментов в руках эксперта, как и увеличительное стекло вместе с лампой, просто более совершенный.
Пока восстания машин не предвидится, продолжаем собирать подписи спокойно, правильно, а главное — законными способами.