Что и требовалось доказать: Самарский гарнизонный военный суд решил не пускать журналистов в процесс по уголовному делу бывшего сотрудника УФСБ по Самарской области Дениса Денисова
Денисова называли человеком обвиняемого в создании ОПС Павла Селезнева и ровно на этой неделе «Реальная Самара» публиковала информацию о возможной дружбе Селезнева и Самарского гарнизонного военного суда. Если эта информация правдива, то дело Денисова могли закрыть от СМИ в интересах Селезнева.
Но без подробностей дела Денисова, конечно, никто не останется. Спецкорры «Реальной Самары» уже изучили дело Денисова и докладывают один из интересных моментов. Денисову вменяют вымогательство денег от предпринимателя Александра Юшина. По одной из версий, Селезнёв и «Сиротинские» могли желать прибрать к рукам бизнес Юшина, требовать с него регулярные оплаты и тд. А когда Юшин засопротивлялся - упрятали его за решетку на 20 лет.
Как докладывают спецкорры, гособвинитель в суде просила отменить приговор в отношении Юшина. Это случилось в апелляции. Работала там государственный обвинитель Маврина Т.Е. Отменить приговор она попросила из-за того, что часть заседаний первой инстанции прошла вообще без участия адвокатов, а оглашённый текст приговора не совпал с письменным вариантом. Апелляционная инстанция, согласно материалам дела, установила: адвокаты защиты в указанные даты физически находились на заседаниях в других судах.
Скандал был сильный. Об этом факте на заседании Совета Федерации задавали вопрос Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. — писало ТАСС.
По версии защиты, обязательные признаки состава ст. 210 УК РФ — цель создания сообщества и руководство им — в обвинении вообще не указаны, никаких структурных подразделений следствие не установило, а самостоятельная доказательная база по ст. 210 УК РФ отсутствует и полностью совпадает с доказательствами по совсем другой статье — 172 УК РФ, тоже вменённой Юшину.
Как эти доводы будут оценены дальше, покажет ход обжалования в Верховном Суде РФ.
Тем временем в деле Денисова появился ещё один потерпевший - Валерий Х. Как говорят наши источники, его сын служил в спецназе армейском, боролся с наркот@ками в части. И дружественные Селезневу товарищи под предлогом, что он занимался вымогательством, его посадили. Узник ушел на СВО из тюрьмы и погиб. Но это уже другая история…
Денисова называли человеком обвиняемого в создании ОПС Павла Селезнева и ровно на этой неделе «Реальная Самара» публиковала информацию о возможной дружбе Селезнева и Самарского гарнизонного военного суда. Если эта информация правдива, то дело Денисова могли закрыть от СМИ в интересах Селезнева.
Но без подробностей дела Денисова, конечно, никто не останется. Спецкорры «Реальной Самары» уже изучили дело Денисова и докладывают один из интересных моментов. Денисову вменяют вымогательство денег от предпринимателя Александра Юшина. По одной из версий, Селезнёв и «Сиротинские» могли желать прибрать к рукам бизнес Юшина, требовать с него регулярные оплаты и тд. А когда Юшин засопротивлялся - упрятали его за решетку на 20 лет.
Как докладывают спецкорры, гособвинитель в суде просила отменить приговор в отношении Юшина. Это случилось в апелляции. Работала там государственный обвинитель Маврина Т.Е. Отменить приговор она попросила из-за того, что часть заседаний первой инстанции прошла вообще без участия адвокатов, а оглашённый текст приговора не совпал с письменным вариантом. Апелляционная инстанция, согласно материалам дела, установила: адвокаты защиты в указанные даты физически находились на заседаниях в других судах.
Скандал был сильный. Об этом факте на заседании Совета Федерации задавали вопрос Председателю Верховного Суда РФ Краснову И.В. — писало ТАСС.
По версии защиты, обязательные признаки состава ст. 210 УК РФ — цель создания сообщества и руководство им — в обвинении вообще не указаны, никаких структурных подразделений следствие не установило, а самостоятельная доказательная база по ст. 210 УК РФ отсутствует и полностью совпадает с доказательствами по совсем другой статье — 172 УК РФ, тоже вменённой Юшину.
Как эти доводы будут оценены дальше, покажет ход обжалования в Верховном Суде РФ.
Тем временем в деле Денисова появился ещё один потерпевший - Валерий Х. Как говорят наши источники, его сын служил в спецназе армейском, боролся с наркот@ками в части. И дружественные Селезневу товарищи под предлогом, что он занимался вымогательством, его посадили. Узник ушел на СВО из тюрьмы и погиб. Но это уже другая история…