Недовольство Кремля обнаглевшими за период СВО среднеазиатскими режимами, а также наметившийся трещины в ЕАЭС позволяют региональной власти начать разговор об этнической преступности и нежелательности присутствия мигрантов в России в принципе. Так, курганский губернатор Вадим Шумков вполне открыто заявляет о диаспорах, как лоббистских институтов для ОПГ, подавляющей доле мигрантов среди преступников, торговле наркотиками, санитарных проблемах и прочем. Отлично заметен подъем мигрантской тематики в СМИ, включая федеральные.
Еще несколько месяцев назад такой дискурс на губернаторском уровне был бы невозможен. Очень интересно, будет ли парировать шумковские заявления промигрансткое лобби (Марат Хуснуллин, Сергей Собянин и прочие гранды-выгодоприобретатели от рабского труда)? Останется ли Шумков белой вороной или же он первая ласточка, а завтра так споет весь лес, включая МВД и законодателей из ГосДумы – с последующей коррекцией практики свободного въезда, выдачи разрешений на работу и принятия в гражданство?
В пользу последнего говорит информация из АП, где мигрантов начали наконец-то пытаться рассматривать не только как свежую кровь, но и как угрозу российскому обществу. А также деятельность внутри федеральной «Единой России», где в антимигрантской риторике видят возможность завоевать больше сердец избирателей. Наверняка сыграет и свежее убийство мигрантом депутата из ХМАО.
Принимается ли во внимание то, что уже заметная часть граждан РФ – бывшие мигранты из среднеазиатских стран и их ближайшие потомки, с соответствующим менталитетом? До американских масштабов этот процесс пока не дошел, но если недовольство приезжими отразится в законодательстве, в Москве и некоторых регионах % голосующих за единороссов упадет. Возможно, для центральной ЕР и АП это и неплохо: провал в столице катастрофы не создаст, но может оказаться летальной шпилькой для Собянина.
Еще несколько месяцев назад такой дискурс на губернаторском уровне был бы невозможен. Очень интересно, будет ли парировать шумковские заявления промигрансткое лобби (Марат Хуснуллин, Сергей Собянин и прочие гранды-выгодоприобретатели от рабского труда)? Останется ли Шумков белой вороной или же он первая ласточка, а завтра так споет весь лес, включая МВД и законодателей из ГосДумы – с последующей коррекцией практики свободного въезда, выдачи разрешений на работу и принятия в гражданство?
В пользу последнего говорит информация из АП, где мигрантов начали наконец-то пытаться рассматривать не только как свежую кровь, но и как угрозу российскому обществу. А также деятельность внутри федеральной «Единой России», где в антимигрантской риторике видят возможность завоевать больше сердец избирателей. Наверняка сыграет и свежее убийство мигрантом депутата из ХМАО.
Принимается ли во внимание то, что уже заметная часть граждан РФ – бывшие мигранты из среднеазиатских стран и их ближайшие потомки, с соответствующим менталитетом? До американских масштабов этот процесс пока не дошел, но если недовольство приезжими отразится в законодательстве, в Москве и некоторых регионах % голосующих за единороссов упадет. Возможно, для центральной ЕР и АП это и неплохо: провал в столице катастрофы не создаст, но может оказаться летальной шпилькой для Собянина.