Илья Варламов, политскаммер-иноагент на прикорме у Сергея Собянина и самый опасный застройщик Таиланда «с русскими корнями» Phuket9 нашли друг друга. И мутят совместные проекты. Передают, что Варламов вложил «честно заработанное» в два котлована-заброшки жилых комплекса компании и, заодно, стал ее амбассадором для покидающей Россию аудитории. Хочет извлечь из лохов хорошую прибыль.
Клиентам девелопера (точнее, московской фирмы, которая торгует квартирами Phuket9, не будучи связана со строителями и не неся ответственности перед дольщиками) можно только посочувствовать. В проекты проникли идеи собянинского толка, связанные с отказом от автотранспорта и прочим урбанистическим бредком. Выбор площадок для ЖК «с видом на стену нормального дома от другого застройщика» удручает, как и китайские подрядчики.
Но главное, что перегретый сектор недвижимости Пхукета и Таиланда в целом давно делает тревожные намеки желающим купить низкокачественную жилплощадь Phuket9 в 2-3 раза дороже рынка под безответственные обещания 40-процентного роста. Строительные компании здесь уже неоднократно разорялись и исчезали, бросая недострои с полностью раскупленными квартирами, а в достроенных комплексах владельцы сталкивались с необходимостью продавать «выгодную инвестицию» с дисконтом 50 и более %.
Разумных покупателей лицо мошенника Варламова вместе с определенно стремным девелопером и близкой перспективой схлопывания рынка должно отпугнуть. Однако, к сожалению, портрет русского покупателя тайской недвижимости – не история о разумном выборе объктов для инвестирования последних скопленных и с риском выведенных из РФ средств. В Таиланде государство «обманутых дольщиков», тем более иностранных, не защищает.
Клиентам девелопера (точнее, московской фирмы, которая торгует квартирами Phuket9, не будучи связана со строителями и не неся ответственности перед дольщиками) можно только посочувствовать. В проекты проникли идеи собянинского толка, связанные с отказом от автотранспорта и прочим урбанистическим бредком. Выбор площадок для ЖК «с видом на стену нормального дома от другого застройщика» удручает, как и китайские подрядчики.
Но главное, что перегретый сектор недвижимости Пхукета и Таиланда в целом давно делает тревожные намеки желающим купить низкокачественную жилплощадь Phuket9 в 2-3 раза дороже рынка под безответственные обещания 40-процентного роста. Строительные компании здесь уже неоднократно разорялись и исчезали, бросая недострои с полностью раскупленными квартирами, а в достроенных комплексах владельцы сталкивались с необходимостью продавать «выгодную инвестицию» с дисконтом 50 и более %.
Разумных покупателей лицо мошенника Варламова вместе с определенно стремным девелопером и близкой перспективой схлопывания рынка должно отпугнуть. Однако, к сожалению, портрет русского покупателя тайской недвижимости – не история о разумном выборе объктов для инвестирования последних скопленных и с риском выведенных из РФ средств. В Таиланде государство «обманутых дольщиков», тем более иностранных, не защищает.