Олигарх Константин Малофеев прямо призвал лишить россиян пенсий по возрасту, дабы они рожали детей, которые и будут о них заботиться. Я бы обратил внимание при этом на один факт и задал бы несколько вопросов.
Факт простой, но его мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть грубо говоря – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей. Ну и, конечно, безбедная старость будет обеспечена людям богатым, вроде самого Малафеева, вне зависимости от того, есть у них дети или нет. То есть формула «дети вместо пенсии» - только для простого народа, для «голодранцев», для тех, кто «не вписался в рынок». "Чиновникам и буржуа все, а остальные выживайте как хотите, рожайте детей и тяните с них деньги, или умирайте от голода и болезней, вы нам не нужны» - вот истинная суть заявления Малофеева.
А теперь вопросы. Как быть тем, у кого детей нет по объективным причинам? Например, дети у них умерли. В «прекрасной России Малофеева» они обречены на нищенство и смерь, правильно я понимаю? То же самое касается родителей, у которых дети больны и я уж не говорю о тех, чьи дети пополнят армию безработных.
Кроме того, современная жизнь предполагает внутреннюю и внешнюю миграцию. Капитализм, как известно, породил движение рабочей силы туда, где на нее есть спрос. Сейчас у нас миллионы уезжают в Москву, Петербург, в столицы регионов, а их родители остаются в провинции. Малофеев предлагает брать им родителей с собой или ограничить миграцию в центр? Но тогда придется отменить капиталистический рынок и вернуться к госоциализму. Я –то не против, но ведь господин Малофеев тогда в лучшем случае станет мэнээсом в подмосковном НИИ, каковым он бы и был (сын талантливых ученых, но сам – бездарь в науке), сохранись Советская власть...
Еще вопрос: господин Малофеев – сторонник самого дикого неолиберального капитализма, но такой дикий рынок предполагает огромное расслоение между бедными и богатыми. В Западной Европе пенсионное обеспечение и возникло, потому что рабочие, получая грошовые зарплаты, просто не могли содержать своих стариков (про тех, кто по воле рынка теряет работу на немалые промежутки времени, я уже сказал; допустим, человека уволили, и на поиски новой работы у него ушло полгода. Долго ли проживет его больная мать, которой нужны постоянно лекарства?)
Далее, знает ли Малофеев о демографическом законе: в городах рождаемость всегда ниже. Даже таджики и узбеки, переехавшие в наши города из своих сел, во втором поколении создают семьи не с 10 детьми, как их родители, а с 2-3 детьми. Большие семьи – удел деревенских жителей. Малофеев предлагает всем вернуться в деревни, как предлагает его друг Дугин? Но тогда придется забыть о великой державе с амбициозными проектами вроде полетов в космос. Тогда мы даже защитить себя не сможем: лопаты и вилы против западных танков и истребителей – это как-то несерьезно... Малофеев - точно патриот России?
И наконец, последний вопрос: Малофеев подумал о судьбах людей, которых родили только лишь для обеспечения себя в старости? «Мы, сынок, тебя не хотели, но кто-то же должен нас кормить?» - такое они должны услышать? По моему нужно пропагандировать чадолюбие, радость родительства, любовь к детям, а не ставить людей перед выбором: «роди или сдохнешь»... (начало. Продолжение ниже)
Факт простой, но его мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть грубо говоря – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей. Ну и, конечно, безбедная старость будет обеспечена людям богатым, вроде самого Малафеева, вне зависимости от того, есть у них дети или нет. То есть формула «дети вместо пенсии» - только для простого народа, для «голодранцев», для тех, кто «не вписался в рынок». "Чиновникам и буржуа все, а остальные выживайте как хотите, рожайте детей и тяните с них деньги, или умирайте от голода и болезней, вы нам не нужны» - вот истинная суть заявления Малофеева.
А теперь вопросы. Как быть тем, у кого детей нет по объективным причинам? Например, дети у них умерли. В «прекрасной России Малофеева» они обречены на нищенство и смерь, правильно я понимаю? То же самое касается родителей, у которых дети больны и я уж не говорю о тех, чьи дети пополнят армию безработных.
Кроме того, современная жизнь предполагает внутреннюю и внешнюю миграцию. Капитализм, как известно, породил движение рабочей силы туда, где на нее есть спрос. Сейчас у нас миллионы уезжают в Москву, Петербург, в столицы регионов, а их родители остаются в провинции. Малофеев предлагает брать им родителей с собой или ограничить миграцию в центр? Но тогда придется отменить капиталистический рынок и вернуться к госоциализму. Я –то не против, но ведь господин Малофеев тогда в лучшем случае станет мэнээсом в подмосковном НИИ, каковым он бы и был (сын талантливых ученых, но сам – бездарь в науке), сохранись Советская власть...
Еще вопрос: господин Малофеев – сторонник самого дикого неолиберального капитализма, но такой дикий рынок предполагает огромное расслоение между бедными и богатыми. В Западной Европе пенсионное обеспечение и возникло, потому что рабочие, получая грошовые зарплаты, просто не могли содержать своих стариков (про тех, кто по воле рынка теряет работу на немалые промежутки времени, я уже сказал; допустим, человека уволили, и на поиски новой работы у него ушло полгода. Долго ли проживет его больная мать, которой нужны постоянно лекарства?)
Далее, знает ли Малофеев о демографическом законе: в городах рождаемость всегда ниже. Даже таджики и узбеки, переехавшие в наши города из своих сел, во втором поколении создают семьи не с 10 детьми, как их родители, а с 2-3 детьми. Большие семьи – удел деревенских жителей. Малофеев предлагает всем вернуться в деревни, как предлагает его друг Дугин? Но тогда придется забыть о великой державе с амбициозными проектами вроде полетов в космос. Тогда мы даже защитить себя не сможем: лопаты и вилы против западных танков и истребителей – это как-то несерьезно... Малофеев - точно патриот России?
И наконец, последний вопрос: Малофеев подумал о судьбах людей, которых родили только лишь для обеспечения себя в старости? «Мы, сынок, тебя не хотели, но кто-то же должен нас кормить?» - такое они должны услышать? По моему нужно пропагандировать чадолюбие, радость родительства, любовь к детям, а не ставить людей перед выбором: «роди или сдохнешь»... (начало. Продолжение ниже)