Как центристы помогли Герту Вилдерсу победить на выборах в Нидерландах
Прошла неделя с выборов в Нидерландах, на которых победу одержала ультраправая "Партия Свободы" (PVV) Герта Вилдерса. Ранее в этом году консервативная партия VVD премьер-министра Марка Рютте взорвала собственное коалиционное правительство из-за, казалось бы, относительно незначительных внутренних разногласий по поводу того, как решать проблему недавнего роста числа военных беженцев, ищущих убежища в Нидерландах.
Поскольку правительство Рютте оказалось в кризисе из-за проблемы беженцев, она неизбежно стала важной темой на выборах. Новый лидер партии Дилан Ешилгёз часто поднимала этот вопрос в теледебатах для того, чтобы отвлечь внимание от банкротства неолиберальной политики VVD по вопросам жилья и стоимости жизни. Правящая партия возложила ответственность за это на мигрантов, риторически занимая крайне правый фланг. Члены парламента от VVD часто стремились выступать в СМИ, делая заявления, ужесточающие позицию и имидж VVD в вопросах миграции и уголовного правосудия, в попытке привлечь избирателей, склонных поддержать ультраправую "Партию свободы" (PVV) Герта Вилдерса.
Однако, в конечном итоге люди предпочли неповторимый оригинал, а не жалкую копию.
Вилдерс, вышедший из VVD в 2004 году, конкурировал со своей бывшей партией за голоса избирателей на протяжении почти двух десятилетий. Во время своего долгого пребывания на посту лидера VVD Рютте поддерживал стратегию, категорически исключающую ультраправые партии как возможных партнеров по коалиции. Его преемница отказалась от этой политики. Под ее руководством VVD заявила, что больше не будет категорически отказываться от сотрудничества с Вилдерсом. Прямым результатом этого изменения стало то, что большое количество потенциальных сторонников Вилдерса, которые ранее не голосовали за него, поскольку было ясно, что его партия будет обречена на вечную роль оппозиционной, ушли от VVD и отдали свои голоса за PVV, чувствуя себя более уверенными в том, что Вилдерс войдет в состав следующего правительства.
Но победе Вилдерса способствовали и другие факторы. Прежде всего, Вилдерс умерил свою риторику (но едва ли взгляды), чтобы идея правительства под его руководством казалась более приемлемой. Насколько приемлемым будет это правительство, еще предстоит выяснить (если оно действительно появится). В интервью голландской общественной телекомпании NOS Вилдерс призвал другие партии "перепрыгнуть через собственную тень" и войти правительство вместе с ним. Когда его спросили, почему он написал, что мечети, Коран и исламские школы должны быть запрещены законом, если он знает, что другие партии не поддержат такую политику, Вилдерс прервал интервью.
Хотя, скорее всего, Вилдерсу не удастся провести в жизнь большую часть манифеста PVV, правительство под его руководством, несомненно, оставит глубокий след в обществе. Ошибочно воспринимать просчитанную стратегию по смягчению риторики за реальный идеологический сдвиг. Подобные разговоры свидетельствуют не столько о реальных изменениях в политике Вилдерса, сколько о готовности политических и финансовых элит потворствовать ультраправым.
Выбирая между отказом от неолиберализма и сотрудничеством с ультраправыми, правые выбирают второе. И это общемировая тенденция.
#Европа #Нидерланды
Прошла неделя с выборов в Нидерландах, на которых победу одержала ультраправая "Партия Свободы" (PVV) Герта Вилдерса. Ранее в этом году консервативная партия VVD премьер-министра Марка Рютте взорвала собственное коалиционное правительство из-за, казалось бы, относительно незначительных внутренних разногласий по поводу того, как решать проблему недавнего роста числа военных беженцев, ищущих убежища в Нидерландах.
Поскольку правительство Рютте оказалось в кризисе из-за проблемы беженцев, она неизбежно стала важной темой на выборах. Новый лидер партии Дилан Ешилгёз часто поднимала этот вопрос в теледебатах для того, чтобы отвлечь внимание от банкротства неолиберальной политики VVD по вопросам жилья и стоимости жизни. Правящая партия возложила ответственность за это на мигрантов, риторически занимая крайне правый фланг. Члены парламента от VVD часто стремились выступать в СМИ, делая заявления, ужесточающие позицию и имидж VVD в вопросах миграции и уголовного правосудия, в попытке привлечь избирателей, склонных поддержать ультраправую "Партию свободы" (PVV) Герта Вилдерса.
Однако, в конечном итоге люди предпочли неповторимый оригинал, а не жалкую копию.
Вилдерс, вышедший из VVD в 2004 году, конкурировал со своей бывшей партией за голоса избирателей на протяжении почти двух десятилетий. Во время своего долгого пребывания на посту лидера VVD Рютте поддерживал стратегию, категорически исключающую ультраправые партии как возможных партнеров по коалиции. Его преемница отказалась от этой политики. Под ее руководством VVD заявила, что больше не будет категорически отказываться от сотрудничества с Вилдерсом. Прямым результатом этого изменения стало то, что большое количество потенциальных сторонников Вилдерса, которые ранее не голосовали за него, поскольку было ясно, что его партия будет обречена на вечную роль оппозиционной, ушли от VVD и отдали свои голоса за PVV, чувствуя себя более уверенными в том, что Вилдерс войдет в состав следующего правительства.
Но победе Вилдерса способствовали и другие факторы. Прежде всего, Вилдерс умерил свою риторику (но едва ли взгляды), чтобы идея правительства под его руководством казалась более приемлемой. Насколько приемлемым будет это правительство, еще предстоит выяснить (если оно действительно появится). В интервью голландской общественной телекомпании NOS Вилдерс призвал другие партии "перепрыгнуть через собственную тень" и войти правительство вместе с ним. Когда его спросили, почему он написал, что мечети, Коран и исламские школы должны быть запрещены законом, если он знает, что другие партии не поддержат такую политику, Вилдерс прервал интервью.
Хотя, скорее всего, Вилдерсу не удастся провести в жизнь большую часть манифеста PVV, правительство под его руководством, несомненно, оставит глубокий след в обществе. Ошибочно воспринимать просчитанную стратегию по смягчению риторики за реальный идеологический сдвиг. Подобные разговоры свидетельствуют не столько о реальных изменениях в политике Вилдерса, сколько о готовности политических и финансовых элит потворствовать ультраправым.
Выбирая между отказом от неолиберализма и сотрудничеством с ультраправыми, правые выбирают второе. И это общемировая тенденция.
#Европа #Нидерланды