Репост из: Обухов.PRO
PRO «Позор лицемерию!»: Как «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» слили защиту Telegram в Госдуме
☑️Госдума отказалась требовать от Минцифры объяснений по поводу блокировки Telegram. Инициатива 15 депутатов КПРФ, поддержанная 2 депутатами «Справедливой Россией», оказалась заблокированной из-за консолидированной позиции «Единой России», ЛДПР и большинства депутатов от «Новых людей». Рассказываем, как это было и кто как голосовал.
💬 В чем была суть предложения?
📌На фоне массовых жалоб граждан на замедление работы Telegram, группа из 17 депутатов (КПРФ и СРЗП) внесла проект протокольного поручения от имени палаты. Они требовали от профильного комитета Думы запросить у Минцифры официальную информацию по трем пунктам:
1️⃣ Факт: Действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера?
2️⃣ Основания: Если да, то на каких законах и по каким причинам это делается?
3️⃣ Перспективы: Какова дальнейшая судьба Telegram в России?
Депутат от КПРФ Алексей Куринный, представляя инициативу, подчеркнул:
🛡 Ответ «Единой России»: «TELEGRAM не выполняет законы»
🔵Представитель «Единой России» Сергей Боярский призвал отклонить запрос. Его аргумент:
Он лукаво предложил депутатам направлять запросы самостоятельно. Однако здесь есть важный нюанс: протокольное поручение от всей Думы обязывает ведомство дать ответ за 2 недели. На обычный депутатский запрос можно отвечать месяц. Отказ — это четкая политическая позиция.
📊 Итоги голосования: Кто и как «защитил» права граждан на цифровые свободы
Результаты вскрыли реальную позицию фракций:
«За» — 77
«Против» — 102
«Не голосовали» — 271
А вот расклад по партиям:
✅ «За»: Почти единогласно проголосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
❌ «Против»: Все 102 голоса «против» принадлежат «Единой России». Единственным исключением стал депутат Олег Матвейчев, поддержавший запрос.
👻 «Спрятались» (не голосовали, блокировали думское поручение):
🔺 ЛДПР в полном составе проигнорировала голосование.
🔺«Новые люди», партия «технологического прорыва», показала раскол. Из 15 депутатов запрос поддержали только пятеро. Лидер фракции Алексей Нечаев, а также Сардана Авксентьева и вице-спикер Владислав Даванков предпочли не голосовать.
🗣 Реакция депутатов КПРФ: «Позор лицемерию!»
Один из авторов инициативы Сергей Обухов (КПРФ) резко прокомментировал итоги:
❗️ Почему функционирование зачастую это вопрос жизни и смерти
Блокировка думской инициативы происходит на фоне реальных проблем. Замедление Telegram бьет не только по бизнесу и блогерам. Недовольство выражают военнослужащие в зоне СВО, для которых это основной канал связи.
Но самое страшное — последствия для жителей приграничных регионов. Вся система оповещений о ракетной опасности в том же Белгороде завязана на Telegram. От губернаторского уведомления до прилета ракеты — полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала — это буквально вопрос жизни и смерти.
Итог: официальных объяснений от Минцифры по-прежнему нет. А «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» наглядно показали, на чьей они стороне в вопросе защиты цифровых прав и безопасности граждан. Депутаты КПРФ заявили, что продолжат борьбу.
☑️Госдума отказалась требовать от Минцифры объяснений по поводу блокировки Telegram. Инициатива 15 депутатов КПРФ, поддержанная 2 депутатами «Справедливой Россией», оказалась заблокированной из-за консолидированной позиции «Единой России», ЛДПР и большинства депутатов от «Новых людей». Рассказываем, как это было и кто как голосовал.
💬 В чем была суть предложения?
📌На фоне массовых жалоб граждан на замедление работы Telegram, группа из 17 депутатов (КПРФ и СРЗП) внесла проект протокольного поручения от имени палаты. Они требовали от профильного комитета Думы запросить у Минцифры официальную информацию по трем пунктам:
1️⃣ Факт: Действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера?
2️⃣ Основания: Если да, то на каких законах и по каким причинам это делается?
3️⃣ Перспективы: Какова дальнейшая судьба Telegram в России?
Депутат от КПРФ Алексей Куринный, представляя инициативу, подчеркнул:
Telegram — это не просто мессенджер, а рабочий инструмент для миллионов граждан и важное средство связи в ходе СВО. Отсутствие официальных комментариев от властей создает опасный информационный вакуум.
🛡 Ответ «Единой России»: «TELEGRAM не выполняет законы»
🔵Представитель «Единой России» Сергей Боярский призвал отклонить запрос. Его аргумент:
«Платформа Telegram на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации», отказываясь удалять запрещенный контент и локализовывать данные.
Он лукаво предложил депутатам направлять запросы самостоятельно. Однако здесь есть важный нюанс: протокольное поручение от всей Думы обязывает ведомство дать ответ за 2 недели. На обычный депутатский запрос можно отвечать месяц. Отказ — это четкая политическая позиция.
📊 Итоги голосования: Кто и как «защитил» права граждан на цифровые свободы
Результаты вскрыли реальную позицию фракций:
«За» — 77
«Против» — 102
«Не голосовали» — 271
А вот расклад по партиям:
✅ «За»: Почти единогласно проголосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
❌ «Против»: Все 102 голоса «против» принадлежат «Единой России». Единственным исключением стал депутат Олег Матвейчев, поддержавший запрос.
👻 «Спрятались» (не голосовали, блокировали думское поручение):
🔺 ЛДПР в полном составе проигнорировала голосование.
🔺«Новые люди», партия «технологического прорыва», показала раскол. Из 15 депутатов запрос поддержали только пятеро. Лидер фракции Алексей Нечаев, а также Сардана Авксентьева и вице-спикер Владислав Даванков предпочли не голосовать.
🗣 Реакция депутатов КПРФ: «Позор лицемерию!»
Один из авторов инициативы Сергей Обухов (КПРФ) резко прокомментировал итоги:
«Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на требования избирателей. Особенно показательно поведение «Новых людей». Партия, которая пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент просто спряталась. Вот она, цена их заступничества. Позор лицемерию!»
❗️ Почему функционирование зачастую это вопрос жизни и смерти
Блокировка думской инициативы происходит на фоне реальных проблем. Замедление Telegram бьет не только по бизнесу и блогерам. Недовольство выражают военнослужащие в зоне СВО, для которых это основной канал связи.
Но самое страшное — последствия для жителей приграничных регионов. Вся система оповещений о ракетной опасности в том же Белгороде завязана на Telegram. От губернаторского уведомления до прилета ракеты — полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала — это буквально вопрос жизни и смерти.
Итог: официальных объяснений от Минцифры по-прежнему нет. А «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» наглядно показали, на чьей они стороне в вопросе защиты цифровых прав и безопасности граждан. Депутаты КПРФ заявили, что продолжат борьбу.