Репост из: Мишутки Палыча
🗳 Как своими руками подарить мандаты «Единой России»: инструкция для тех, кто решил бойкотировать выборы или испортить бюллетень (сделать его недействительным)
В преддверии выборов в Госдуму всё чаще звучит совет: не ходить на выборы, испортить бюллетень или отдать голос за небольшую партию. Мол, таким образом можно показать власти масштаб недовольства.
Проблема в том, что избирательная система работает несколько иначе и устроена чуть сложнее, чем некоторым кажется.
На данный момент «Единая Россия» – правящая партия и крупнейшая политическая сила в Госдуме. Поэтому для избирателя, который хочет усилить именно оппозиционное представительство, имеет значение не просто показать количество недовольных, а то, насколько эффективно их голоса превращаются в депутатские мандаты, оппозиционные ЕР.
☝️ Наглядно объясняем. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Представим условные 1000 голосов по партийным спискам.
Допустим, результат выглядит так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 КПРФ – 300
🟠 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
Вы считаете, что оппозиционные партии вместе получили 600 голосов против 400 у «Единой России». Победа?! Но не тут-то было... Эти 600 голосов не складываются в один партийный результат.
300 – остаются результатом КПРФ
150 – ЛДПР
100 – «Новых людей»
50 – СР
У каждой партии свой результат и своё количество мандатов.
☝️ Теперь представим другую ситуацию.
Те же 1000 избирателей голосуют так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 Одна оппозиционная партия (допустим, КПРФ) – 600
Вот здесь 600 голосов становятся единым партийным результатом.
Именно поэтому при голосовании за партийные списки принципиальна концентрация голосов. В 2026 году по спискам распределяются 225 мандатов, а к их распределению допускаются партии, преодолевшие барьер в 5% ваших голосов.
☝️ Теперь посмотрим на другие варианты.
Вариант №1. Бойкот.
Из 1000 человек 200 вообще не пришли.
Их голоса не превращаются в 200% недовольства или в 200 депутатских мандатов против власти.
Их голосов просто нет в результате.
Итог распределяется из голосов 800 человек, которые до выборов дошли и не испортили бюллетени, а проголосовали за одну конкретную партию (каждый сам за свою).
Вариант №2. Испорченный бюллетень.
200 человек из 1000 всё-таки пришли, но поставили несколько галочек (испортили бюллетень).
Получаем:
❌ 200 недействительных бюллетеней (голосов)
🗳 800 действительных голосов(бюллетеней)
Протест выражен.
Но 200 недействительных бюллетеней не получают ни одна партия и ни один кандидат.
С точки зрения распределения мандатов эти голоса ничего не значат вообще и ничего не добавляют оппозиции.
Вариант №3. Маленькая партия.
Допустим, партия получает 1% (Партия пенсионеров, Коммунисты России, Партия прямой демократии, Зелёные, Родина). Это означает, что её поддержали реальные люди. Но если она не преодолевает установленный законодательством барьер в 5%, её 1% не превращается в депутатские места.
☝️А теперь вернёмся к главному.
Представим, что есть 600 из 1000 избирателей, которые хотят уменьшить представительство «Единой России».
Если они распределяются:
🔴 КПРФ – 300
🔵 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
то у них получается четыре разных партийных результата.
Если же эти же 600 голосов концентрируются на одной крупной оппозиционной партии, получается один результат. И именно он максимально увеличивает её возможности при распределении мандатов. Вот в чём принципиальная разница.
Можно получить красивую картину:
Но Госдума не распределяет мандаты по категории «оппозиция». Мандаты распределяются между конкретными партийными списками.
Поэтому выборы – это не опрос:
Это вопрос:
И здесь бойкот, недействительный бюллетень и голос за заведомо малую партию не создают дополнительного оппозиционного депутата.
А распыление голосов между несколькими оппозиционными партиями означает, что каждая из них получает только часть общего протестного потенциала.
🙄 Поэтому если задача недовольного жителя России – добиться максимального представительства оппозиционной силы в Госдуме, которая будет выражать его мнение, то выбор понятен без подсказок.
🙄🙄 Если вы хотите минимизировать преимущество партии власти в Госдуме (а она не одна, у неё есть помощники в лице ЛДПР и «Новых людей» внутри пока ещё действующего парламента), то банальная арифметика в момент голосования также требует смотреть не на красивые проценты, а на реальные голоса в итоговом результате.
Просто вспомните хотя бы о том, кто поддерживал всё это время ограничения в интернете, где вы всё это сейчас читаете через... ну вы поняли, через что... (да, это «Новые люди» и ЛДПР, которые вступили в сговор с «Единой Россией»).
В преддверии выборов в Госдуму всё чаще звучит совет: не ходить на выборы, испортить бюллетень или отдать голос за небольшую партию. Мол, таким образом можно показать власти масштаб недовольства.
Проблема в том, что избирательная система работает несколько иначе и устроена чуть сложнее, чем некоторым кажется.
На данный момент «Единая Россия» – правящая партия и крупнейшая политическая сила в Госдуме. Поэтому для избирателя, который хочет усилить именно оппозиционное представительство, имеет значение не просто показать количество недовольных, а то, насколько эффективно их голоса превращаются в депутатские мандаты, оппозиционные ЕР.
☝️ Наглядно объясняем. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Представим условные 1000 голосов по партийным спискам.
Допустим, результат выглядит так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 КПРФ – 300
🟠 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
Вы считаете, что оппозиционные партии вместе получили 600 голосов против 400 у «Единой России». Победа?! Но не тут-то было... Эти 600 голосов не складываются в один партийный результат.
300 – остаются результатом КПРФ
150 – ЛДПР
100 – «Новых людей»
50 – СР
У каждой партии свой результат и своё количество мандатов.
☝️ Теперь представим другую ситуацию.
Те же 1000 избирателей голосуют так:
🔵 «Единая Россия» – 400
🔴 Одна оппозиционная партия (допустим, КПРФ) – 600
Вот здесь 600 голосов становятся единым партийным результатом.
Именно поэтому при голосовании за партийные списки принципиальна концентрация голосов. В 2026 году по спискам распределяются 225 мандатов, а к их распределению допускаются партии, преодолевшие барьер в 5% ваших голосов.
☝️ Теперь посмотрим на другие варианты.
Вариант №1. Бойкот.
Из 1000 человек 200 вообще не пришли.
Их голоса не превращаются в 200% недовольства или в 200 депутатских мандатов против власти.
Их голосов просто нет в результате.
Итог распределяется из голосов 800 человек, которые до выборов дошли и не испортили бюллетени, а проголосовали за одну конкретную партию (каждый сам за свою).
Вариант №2. Испорченный бюллетень.
200 человек из 1000 всё-таки пришли, но поставили несколько галочек (испортили бюллетень).
Получаем:
❌ 200 недействительных бюллетеней (голосов)
🗳 800 действительных голосов(бюллетеней)
Протест выражен.
Но 200 недействительных бюллетеней не получают ни одна партия и ни один кандидат.
С точки зрения распределения мандатов эти голоса ничего не значат вообще и ничего не добавляют оппозиции.
Вариант №3. Маленькая партия.
Допустим, партия получает 1% (Партия пенсионеров, Коммунисты России, Партия прямой демократии, Зелёные, Родина). Это означает, что её поддержали реальные люди. Но если она не преодолевает установленный законодательством барьер в 5%, её 1% не превращается в депутатские места.
☝️А теперь вернёмся к главному.
Представим, что есть 600 из 1000 избирателей, которые хотят уменьшить представительство «Единой России».
Если они распределяются:
🔴 КПРФ – 300
🔵 ЛДПР – 150
🟢 «Новые люди» – 100
🟡 СР – 50
то у них получается четыре разных партийных результата.
Если же эти же 600 голосов концентрируются на одной крупной оппозиционной партии, получается один результат. И именно он максимально увеличивает её возможности при распределении мандатов. Вот в чём принципиальная разница.
Можно получить красивую картину:
«Оппозиция вместе набрала 60%!».
Но Госдума не распределяет мандаты по категории «оппозиция». Мандаты распределяются между конкретными партийными списками.
Поэтому выборы – это не опрос:
«Сколько людей недовольны властью?»
Это вопрос:
«Какие конкретные партии получат конкретное количество депутатских мест?»
И здесь бойкот, недействительный бюллетень и голос за заведомо малую партию не создают дополнительного оппозиционного депутата.
А распыление голосов между несколькими оппозиционными партиями означает, что каждая из них получает только часть общего протестного потенциала.
🙄 Поэтому если задача недовольного жителя России – добиться максимального представительства оппозиционной силы в Госдуме, которая будет выражать его мнение, то выбор понятен без подсказок.
🙄🙄 Если вы хотите минимизировать преимущество партии власти в Госдуме (а она не одна, у неё есть помощники в лице ЛДПР и «Новых людей» внутри пока ещё действующего парламента), то банальная арифметика в момент голосования также требует смотреть не на красивые проценты, а на реальные голоса в итоговом результате.
Просто вспомните хотя бы о том, кто поддерживал всё это время ограничения в интернете, где вы всё это сейчас читаете через... ну вы поняли, через что... (да, это «Новые люди» и ЛДПР, которые вступили в сговор с «Единой Россией»).