Репост из: URALNEWS 2.0
Подписанные вчера Президентом РФ Владимиром Путиным поправки в закон о ответственном обращении с животными открывает «ящик Пандоры» для региональных администраторов. Этими поправками снимается запрет на эвтаназию безнадзорных невостребованных собак, но ответственность за принятие решения о процедуре умерщвления животных перелагается на местные власти. Таким образом федеральные власти перелагают ответственность и канализируют негатив от зоозащитников на самих инициаторов поправок.
Закон об ответственном обращении с животными, иначе говоря Закон Бурматова, с момента принятия является «горячим пирожком», перекидываемый региональными администрациями федеральным властям и обратно. Власти субъектов федерации, являющиеся операторами обращения согласно закону, неоднократно указывали на большую финансовую нагрузку на бюджеты при условии соблюдения всех положений закона и достижения результата, и на основании этого финансировали мероприятия «на минималках». Федеральные же кураторы указывали на общественную значимость положений закона и отсутствие желания у регионалов даже попытаться сделать «все по уму». Результатом такого положения дел стало хроническое недофинансирование мероприятий, отсутствие желания поправить закон и сами мероприятия, а самое главное, что произошел рост популяции бездомных животных, прежде всего собак, рост агрессии и жертвам от них, прежде всего детей.
Один из случаев нападения собак, приведший 16 апреля нынешнего года к гибели 8-летнего мальчика в Оренбурге, активизировал дискуссию о поправках в закон. Лежавшие в Госдуме поправки от Якутии были дополнены срочно подготовленными поправками от всех уровней властей Оренбургской области (инициативами отметились губернатор Денис Паслер региональный парламент, региональное правительство, дума областного центра и даже не имеющая права законодательной инициативы администрация Оренбурга). Местные информационные источники связывали эту бешенную активность с попыткой перевести негатив с губернатора Дениса Паслера на федеральных инициаторов закона. И если в моменте, возможно, это частично и сработало, то спустя три месяца стало понятно, что федеральные кураторы отыграли подачу с изяществом. Поправками право на умерщвление регионам дали, но принимать решение заставили самих региональных администраторов.
Реакция властей субъектов федерации уже последовала, и она оказалась разнонаправленной. Губернатор Тюменской области Александр Моор, которому через полтора месяца проходить очередные выборы, уже заявил, что не будет подписывать региональные поправки об умерщвлении невостребованных животных. Глава Бурятии Александр Цыденов же заявил, что в регионе будут проводить эвтаназию невостребованных животных, за что мгновенно получил хейт от зоозащитных групп.
В этой ситуации весьма интересной будет выглядеть реакция властей Оренбургской области, где тема обращения с безнадзорными животными является крайне социально-значимой. Нападения бездомных собак происходят в регионе с печальной периодичностью. Дети попадали в больницы и до 16 апреля нынешнего года, и продолжают попадать после этой даты. Очередной резонансный случай произошел только на прошлой неделе. При этом финансирование мероприятий является катастрофически несоответствующим масштабу бедствия. Специалистами поголовье собак только в областном центре оценивается в цифры прядка 7 тысяч особей. И сейчас губернатору Паслеру придется решать, говорить ли Б после апрельского А. Разрешение федеральные власти дали, теперь надо делать самостоятельные шаги.
Закон об ответственном обращении с животными, иначе говоря Закон Бурматова, с момента принятия является «горячим пирожком», перекидываемый региональными администрациями федеральным властям и обратно. Власти субъектов федерации, являющиеся операторами обращения согласно закону, неоднократно указывали на большую финансовую нагрузку на бюджеты при условии соблюдения всех положений закона и достижения результата, и на основании этого финансировали мероприятия «на минималках». Федеральные же кураторы указывали на общественную значимость положений закона и отсутствие желания у регионалов даже попытаться сделать «все по уму». Результатом такого положения дел стало хроническое недофинансирование мероприятий, отсутствие желания поправить закон и сами мероприятия, а самое главное, что произошел рост популяции бездомных животных, прежде всего собак, рост агрессии и жертвам от них, прежде всего детей.
Один из случаев нападения собак, приведший 16 апреля нынешнего года к гибели 8-летнего мальчика в Оренбурге, активизировал дискуссию о поправках в закон. Лежавшие в Госдуме поправки от Якутии были дополнены срочно подготовленными поправками от всех уровней властей Оренбургской области (инициативами отметились губернатор Денис Паслер региональный парламент, региональное правительство, дума областного центра и даже не имеющая права законодательной инициативы администрация Оренбурга). Местные информационные источники связывали эту бешенную активность с попыткой перевести негатив с губернатора Дениса Паслера на федеральных инициаторов закона. И если в моменте, возможно, это частично и сработало, то спустя три месяца стало понятно, что федеральные кураторы отыграли подачу с изяществом. Поправками право на умерщвление регионам дали, но принимать решение заставили самих региональных администраторов.
Реакция властей субъектов федерации уже последовала, и она оказалась разнонаправленной. Губернатор Тюменской области Александр Моор, которому через полтора месяца проходить очередные выборы, уже заявил, что не будет подписывать региональные поправки об умерщвлении невостребованных животных. Глава Бурятии Александр Цыденов же заявил, что в регионе будут проводить эвтаназию невостребованных животных, за что мгновенно получил хейт от зоозащитных групп.
В этой ситуации весьма интересной будет выглядеть реакция властей Оренбургской области, где тема обращения с безнадзорными животными является крайне социально-значимой. Нападения бездомных собак происходят в регионе с печальной периодичностью. Дети попадали в больницы и до 16 апреля нынешнего года, и продолжают попадать после этой даты. Очередной резонансный случай произошел только на прошлой неделе. При этом финансирование мероприятий является катастрофически несоответствующим масштабу бедствия. Специалистами поголовье собак только в областном центре оценивается в цифры прядка 7 тысяч особей. И сейчас губернатору Паслеру придется решать, говорить ли Б после апрельского А. Разрешение федеральные власти дали, теперь надо делать самостоятельные шаги.