Репост из: Zommerman
О переменах. Часть 1.
Наблюдая определённо позитивные телодвижения касающиеся напрямую развития страны, нельзя не задаться вопросом: а в чём же причина такого неожиданного и тотального прозрения? Ладно бы оказалось, что где-то в одном месте пошли по более длинной и разбитой дороге или сделали крюк. Так нет же, оказывается, что ВЕЗДЕ шли не туда. Шли одновременно по всем возможным маршрутам, где-то шли галопом, но везде шли в пропасть.
Очевидно же, что качество Болонской системы в принципе напрямую не может быть связано со взятием Мариуполя, а влияние членства в ВОЗ - с освобождением Одессы. Также мы можем иронизировать над тем, что по факту Путин отменил коронавирус, а СВО - лучшее противооспенное средство. Но ведь в принципе пересмотр парадигмальных оснований и принципов развития страны, скопированных нами у Запада, не может быть связан с "неожиданным" конфликтом с этим самым Западом. Если все константы были правильные, то поведение Запада не может на них влиять. Если 3 закона Ньютона, открытые на Западе, верны, то они ведь не отменяются и не пересматриваются в зависимости от поведения Запада. Причём тут вообще холодная или не холодная война? Другое дело, если конфликт этот не неожиданный и не временный, а постоянный, а эти константы движения, на самом деле, являются константами нашего неразвития и нашей смерти. Но если он перманентный, исторически обусловленный, а само направление движения - смертельно (сам я придерживаюсь именно такой точки зрения), то зачем тогда задавались такие векторы движения, несовместимые с режимом противостояния и выживания страны? На это ведь нужно дать ответ, а не продолжать делать вид, как будто ничего не было. Было. И было очень много разного, включая кровь.
Мы можем удивляться, как одни и те же люди в самых разных областях говорят прямо противоположные вещи практически в буквальном смысле вчера и сегодня. Но факт заключается в том, что пересмотр (пока, как минимум, на уровне заявлений, но по логике процесса песню "допоют до конца") идёт не по отдельным пунктам, а, что называется, полным пакетом. ВОЗ, ВТО, Болонская система, долларовая система, ювенальная юстиция, суррогатное материнство, цифровизация и многое-многое другое. То есть, громогласно заявляется об отмене всего набора тех самых констант движения, а по факту инструментов и условий так называемого вхождения в Запад. Всего того, что элиты, власть сами осознанно делали всё это время, а не потому что "Россия оккупирована" или "в Конституции есть энная статья". Если что и было (а, возможно, у какой-то части и до сих пор остаётся) оккупированным, так это сознание элиты. Оккупировано оно идеей фикс о вхождении в Запад, а если точнее - в Европу... Продолжение.
Наблюдая определённо позитивные телодвижения касающиеся напрямую развития страны, нельзя не задаться вопросом: а в чём же причина такого неожиданного и тотального прозрения? Ладно бы оказалось, что где-то в одном месте пошли по более длинной и разбитой дороге или сделали крюк. Так нет же, оказывается, что ВЕЗДЕ шли не туда. Шли одновременно по всем возможным маршрутам, где-то шли галопом, но везде шли в пропасть.
Очевидно же, что качество Болонской системы в принципе напрямую не может быть связано со взятием Мариуполя, а влияние членства в ВОЗ - с освобождением Одессы. Также мы можем иронизировать над тем, что по факту Путин отменил коронавирус, а СВО - лучшее противооспенное средство. Но ведь в принципе пересмотр парадигмальных оснований и принципов развития страны, скопированных нами у Запада, не может быть связан с "неожиданным" конфликтом с этим самым Западом. Если все константы были правильные, то поведение Запада не может на них влиять. Если 3 закона Ньютона, открытые на Западе, верны, то они ведь не отменяются и не пересматриваются в зависимости от поведения Запада. Причём тут вообще холодная или не холодная война? Другое дело, если конфликт этот не неожиданный и не временный, а постоянный, а эти константы движения, на самом деле, являются константами нашего неразвития и нашей смерти. Но если он перманентный, исторически обусловленный, а само направление движения - смертельно (сам я придерживаюсь именно такой точки зрения), то зачем тогда задавались такие векторы движения, несовместимые с режимом противостояния и выживания страны? На это ведь нужно дать ответ, а не продолжать делать вид, как будто ничего не было. Было. И было очень много разного, включая кровь.
Мы можем удивляться, как одни и те же люди в самых разных областях говорят прямо противоположные вещи практически в буквальном смысле вчера и сегодня. Но факт заключается в том, что пересмотр (пока, как минимум, на уровне заявлений, но по логике процесса песню "допоют до конца") идёт не по отдельным пунктам, а, что называется, полным пакетом. ВОЗ, ВТО, Болонская система, долларовая система, ювенальная юстиция, суррогатное материнство, цифровизация и многое-многое другое. То есть, громогласно заявляется об отмене всего набора тех самых констант движения, а по факту инструментов и условий так называемого вхождения в Запад. Всего того, что элиты, власть сами осознанно делали всё это время, а не потому что "Россия оккупирована" или "в Конституции есть энная статья". Если что и было (а, возможно, у какой-то части и до сих пор остаётся) оккупированным, так это сознание элиты. Оккупировано оно идеей фикс о вхождении в Запад, а если точнее - в Европу... Продолжение.