Репост из: Юрий Баранчик
В продолжение вчерашнего поста о вопросах тактики и стратегии ведения СВО. Разбирая ход СВО, можно вспомнить советы тренеров по боевым единоборствам. Как самую невыгодную стратегию они оценивают втягивание в обмен ударами. Непременно пропустишь, и каждый такой удар унесёт часть твоей боеспособности. В итоге ты потратишь сил больше, чем противник, накопишь усталость и тебя добьют.
Именно это мы делаем сейчас на Украине. Мы втянулись в обмен ударами, причём, бьём даже не того, кто нас бьёт, а то, чем он бьёт. Сражаемся не с ним, а с его оружием. При таком подходе защита всегда проигрывает нападению. Никакого ресурса не хватит драться таким способом.
Военные сами всегда говорят, что лучшая защита – это нападение. Если нет сил нападать, и убежать невозможно, некоторые животные прикидываются мёртвыми. То есть делают вид, что не опасны. Россия так и жила с 1991 года, медленно накапливая ресурс. Но выросла такая элита, части которой понравилось так жить, и для нее поражение лучше, чем победа.
Если бы Одиссей не нацелился на глаз циклопа и попытался выиграть у него по очкам, дождавшись, пока тот устанет, всё кончилось бы очень плохо. Обмен ударами не может считаться искусством боя слабого с сильным. Нельзя ждать, у кого первого кончатся ракеты, танки, солдаты и терпение.
Мы воюем не с Украиной, а с англосаксами. Они не согласятся с поражением никогда. Тот, кто верит, что после какого-то момента они отойдут, пойдут на компромисс, не знает их. Они будут драться даже мёртвыми. Британо-американская элита никогда не признавала и не признает поражения, и думать, что они выматаются, устанут и перенесут акцент на Китай – это опасная иллюзия. Скорее они будут воевать со всеми, и в итоге используют ЯО, но никогда добровольно не вернут то, что однажды попало в их руки. Их к этому можно только принудить. А это возможно только в результате тотальной и безоговорочной победы, как над фашизмом. С водружением стяга в Лондоне или Фашингтоне.
Военно-политическая стратегия России базируется на догмате о перевесе сил Запада и необходимости уклоняться от столкновения. Кончилось это тем, что Запад понял слабость российской элиты и её неготовность даже малейшим образом играть на перехват и создание неких угроз на любых стратегических уровнях. Максимум, что смогла российская элита – это пытаться компенсировать потери и ждать, когда Западу это надоест, и он прекратит. Считалось, что после освобождения Донбасса это случится.
Многие говорят, что компромисса не будет, но пока стратегия избегания побеждает. Решено, что нужно время для пополнения ресурса, а пока стоит договориться по зерновым и аммиачным сделкам: нужна валюта для ВПК и критическому импорту. Всё это элементы стратегии избегания и уклонения в сочетании с разменом ударами.
Главный ресурс – время – не компенсируется ничем и лишает Россию автономности, ставя исход войны в зависимость от позиции попутчиков (союзников у России нет) – Турции, Китая, Индии, даже Казахстана. Самая рискованная стратегия из всех возможных.
Пока Россия не начнёт создавать США и Британии угрозы, не начнет масштабировать конфликт - выходить за границы территории Украины (подробнее тут, тут, тут, тут и тут), не покажет готовность бить по глазам и суставам, а не по палкам, которыми её бьют, успеха не будет.
Ловушка «лишь бы не было войны» не предотвратила войны, а теперь переросла в ловушку «лишь бы не было эскалации», и теперь не предотвращает эскалацию. Только она происходит по выбору врага. Если не ткнуть циклопа в глаз, он затопчет Одиссея. Военные знают, как это делать. Надо просто дать им такую возможность.
Именно это мы делаем сейчас на Украине. Мы втянулись в обмен ударами, причём, бьём даже не того, кто нас бьёт, а то, чем он бьёт. Сражаемся не с ним, а с его оружием. При таком подходе защита всегда проигрывает нападению. Никакого ресурса не хватит драться таким способом.
Военные сами всегда говорят, что лучшая защита – это нападение. Если нет сил нападать, и убежать невозможно, некоторые животные прикидываются мёртвыми. То есть делают вид, что не опасны. Россия так и жила с 1991 года, медленно накапливая ресурс. Но выросла такая элита, части которой понравилось так жить, и для нее поражение лучше, чем победа.
Если бы Одиссей не нацелился на глаз циклопа и попытался выиграть у него по очкам, дождавшись, пока тот устанет, всё кончилось бы очень плохо. Обмен ударами не может считаться искусством боя слабого с сильным. Нельзя ждать, у кого первого кончатся ракеты, танки, солдаты и терпение.
Мы воюем не с Украиной, а с англосаксами. Они не согласятся с поражением никогда. Тот, кто верит, что после какого-то момента они отойдут, пойдут на компромисс, не знает их. Они будут драться даже мёртвыми. Британо-американская элита никогда не признавала и не признает поражения, и думать, что они выматаются, устанут и перенесут акцент на Китай – это опасная иллюзия. Скорее они будут воевать со всеми, и в итоге используют ЯО, но никогда добровольно не вернут то, что однажды попало в их руки. Их к этому можно только принудить. А это возможно только в результате тотальной и безоговорочной победы, как над фашизмом. С водружением стяга в Лондоне или Фашингтоне.
Военно-политическая стратегия России базируется на догмате о перевесе сил Запада и необходимости уклоняться от столкновения. Кончилось это тем, что Запад понял слабость российской элиты и её неготовность даже малейшим образом играть на перехват и создание неких угроз на любых стратегических уровнях. Максимум, что смогла российская элита – это пытаться компенсировать потери и ждать, когда Западу это надоест, и он прекратит. Считалось, что после освобождения Донбасса это случится.
Многие говорят, что компромисса не будет, но пока стратегия избегания побеждает. Решено, что нужно время для пополнения ресурса, а пока стоит договориться по зерновым и аммиачным сделкам: нужна валюта для ВПК и критическому импорту. Всё это элементы стратегии избегания и уклонения в сочетании с разменом ударами.
Главный ресурс – время – не компенсируется ничем и лишает Россию автономности, ставя исход войны в зависимость от позиции попутчиков (союзников у России нет) – Турции, Китая, Индии, даже Казахстана. Самая рискованная стратегия из всех возможных.
Пока Россия не начнёт создавать США и Британии угрозы, не начнет масштабировать конфликт - выходить за границы территории Украины (подробнее тут, тут, тут, тут и тут), не покажет готовность бить по глазам и суставам, а не по палкам, которыми её бьют, успеха не будет.
Ловушка «лишь бы не было войны» не предотвратила войны, а теперь переросла в ловушку «лишь бы не было эскалации», и теперь не предотвращает эскалацию. Только она происходит по выбору врага. Если не ткнуть циклопа в глаз, он затопчет Одиссея. Военные знают, как это делать. Надо просто дать им такую возможность.