Когда говорят об информационной войне, чаще всего имеют в виду информационную войну с врагом. Но ведь есть и другой фронт, может быть, не менее важный, — внутренний. Имеется в виду информационная война, идущая внутри страны, между «нашими» — за то, какая информация, интерпретация, оценка или «идеологическое обоснование» являются «правильными», а какие — нет. Характерно, что на этой внутренней войне главный прием полемики — обзывание противника «внешним» врагом. То есть война нешуточная, но какая-то безрезультатная — в ней все проигрывают: печаль состоит в том, что ни одна из «сторон» этой войны особенной притягательностью и убедительностью не блещет. И, соответственно, не убеждает и не притягивает...
В отношении всего происходящего четко вырисовались как минимум четыре группы пытающихся влиять на общественное мнение думающих/говорящих/ пишущих голов или, как теперь говорят, «инфлюенсеров». Они, соответственно, продвигают как минимум четыре содержательно-оценочных позиции, которые они пытаются выдать за идеологическое обоснование.
🕑Проплаченные подпевалы «начальства», целиком от него зависимые и поющие в каждый момент времени то, что приказано; анализировать содержание этих песнопений бессмысленно, так как они в точности «колеблются вместе с линией партии», анализировать моральную сторону этих колебаний тем более бессмысленно.
🕐Так называемые ультрапатриоты — люди, которые категорически и демонстративно не хотят понимать и принимать симуляционный характер политики России и требуют, чтобы всё было не понарошку, а по-настоящему:
➖пошли воевать — воюйте и побеждайте, никаких переговоров быть не может, наша цель — Киев;
➖начали войну — обеспечьте ее всем необходимым, если для этого нужна мобилизация общества — проведите ее;
➖если военные или чиновники «не тянут» новые задачи — замените их;
➖назвались антизападниками — ведите соответствующую промышленную, научную и культурную политику и т.п.
Поскольку ничего из перечисленного не происходит, эти люди более или менее напряженно высказывают некую критику, которая страшно раздражает «начальство», но не более того.
🕒Так называемые охранители — те, кто не являются купленными на корню холуями «начальства», а по собственному убеждению старается его охранять, так как считает, что обвал власти — это хуже всего остального: долгой и кровопролитной войны, частичного или полного поражения, ухудшения уровня жизни, «закручивания гаек» в области гражданских свобод и пр. «Охранители» тоже хотели бы победы, но критиковать «начальство» за его маловнятную позицию по всем вопросам не считают возможным, потому что это — подрыв власти, а подрыв власти — это самое страшное… далее по кругу.
🕓Как бы «иностранные агенты» — то есть люди, целиком находящиеся в информационно-идеологическом поле западной пропаганды, которые живут внутри западной повестки и всячески пытаются в России эту повестку актуализировать. Нет сомнений, что большинство этих граждан агентами по-настоящему не являются, то есть делают всё бескорыстно, из «убеждений», однако от этого не легче — они всё равно являются проводниками западного влияния. Впрочем, обсуждать их позицию так же бесполезно, как позицию первой группы — они так же не самостоятельны, как и наши певцы «прекрасной власти», просто поют с другого голоса.
В итоге... «простому» гражданину буквально некуда податься, и в этой внутренней информационной войне побеждает пустота и неопределенность. Как раньше писали в редакции газет: «Дорогая редакция! Как жить дальше и с кем?»
🛒 Подписаться
В отношении всего происходящего четко вырисовались как минимум четыре группы пытающихся влиять на общественное мнение думающих/говорящих/ пишущих голов или, как теперь говорят, «инфлюенсеров». Они, соответственно, продвигают как минимум четыре содержательно-оценочных позиции, которые они пытаются выдать за идеологическое обоснование.
🕑Проплаченные подпевалы «начальства», целиком от него зависимые и поющие в каждый момент времени то, что приказано; анализировать содержание этих песнопений бессмысленно, так как они в точности «колеблются вместе с линией партии», анализировать моральную сторону этих колебаний тем более бессмысленно.
🕐Так называемые ультрапатриоты — люди, которые категорически и демонстративно не хотят понимать и принимать симуляционный характер политики России и требуют, чтобы всё было не понарошку, а по-настоящему:
➖пошли воевать — воюйте и побеждайте, никаких переговоров быть не может, наша цель — Киев;
➖начали войну — обеспечьте ее всем необходимым, если для этого нужна мобилизация общества — проведите ее;
➖если военные или чиновники «не тянут» новые задачи — замените их;
➖назвались антизападниками — ведите соответствующую промышленную, научную и культурную политику и т.п.
Поскольку ничего из перечисленного не происходит, эти люди более или менее напряженно высказывают некую критику, которая страшно раздражает «начальство», но не более того.
🕒Так называемые охранители — те, кто не являются купленными на корню холуями «начальства», а по собственному убеждению старается его охранять, так как считает, что обвал власти — это хуже всего остального: долгой и кровопролитной войны, частичного или полного поражения, ухудшения уровня жизни, «закручивания гаек» в области гражданских свобод и пр. «Охранители» тоже хотели бы победы, но критиковать «начальство» за его маловнятную позицию по всем вопросам не считают возможным, потому что это — подрыв власти, а подрыв власти — это самое страшное… далее по кругу.
🕓Как бы «иностранные агенты» — то есть люди, целиком находящиеся в информационно-идеологическом поле западной пропаганды, которые живут внутри западной повестки и всячески пытаются в России эту повестку актуализировать. Нет сомнений, что большинство этих граждан агентами по-настоящему не являются, то есть делают всё бескорыстно, из «убеждений», однако от этого не легче — они всё равно являются проводниками западного влияния. Впрочем, обсуждать их позицию так же бесполезно, как позицию первой группы — они так же не самостоятельны, как и наши певцы «прекрасной власти», просто поют с другого голоса.
В итоге... «простому» гражданину буквально некуда податься, и в этой внутренней информационной войне побеждает пустота и неопределенность. Как раньше писали в редакции газет: «Дорогая редакция! Как жить дальше и с кем?»
🛒 Подписаться