Уважаемый Алексей Чадаев высказался по животрепещущей теме отношения к Ильину. Очень содержательно, на наш взгляд. Так сказать, расставил все точки над i.
За неимением каких-либо официальных заявлений от власти, а также нежеланием власти высказываться на эту тему, мнение Чадаева можно рассматривать как отражающее некую начальственную реальность, так сказать, «сейчас все операторы заняты, но ваш звонок и ваше мнение очень важно для нас…»
1️⃣ Итак:
Аргументом тут служит, вероятно, слово «очевидно», других доказательств присутствия «вражеской руки» нет. Значит, «очевидно» это высокому начальству, не иначе.
2️⃣ Все, обсуждающие тему, по интеллекту не продвинулись дальше грызунов, и легко попадают под влияние «очевидной» манипуляции врага:
Тоже похоже на мнение «начальства» о нас с вами, руководимом быдле то есть.
3️⃣ Спорить вообще не о чем, потому что
Но в то же время, есть о чем:
То есть нам как бы намекают, что дело не в Ильине, а в Дугине. Дескать, такой крупный философ, что чем бы дитя оно не тешилось, лишь бы не плакало. Аргументов опять-таки нет. Так что мы вновь понимаем, что это мнение «начальства».
4️⃣ Наконец, главное:
Вот это — уже обоснование. Действительно, как можно критиковать человека, который «при должности»? Да будь он хоть «негром преклонных годов», хоть явным симпатизантом фашизма и Гитлера, мы должны его любить только за то, что «им разговаривал Путин»! Само наличие «должности» в нашем уже без сомнения квазифеодальном обществе — индульгенция от любых грехов. Правда, Ильина уже нет, и все его достижения и грехи уже давно измерены и взвешены. Казалось бы. Но дело же не в нем — см. п. 2 — а в Дугине. Поэтому…
5️⃣ Финальный аккорд уважаемого господина Чадаева не просто бьет по ушам, но прямо-таки поражает воображение:
Та-дам!!! Ну, вы поняли — критикующих Дугина Чадаев — а значит, с высокой вероятностью, и «начальство» — приравняет к убийцам и террористам, действующим по указке зарубежных спецслужб. Пожизненное заключение, не меньше. Собственно, недавно отказавшийся комментировать тему Ильина Песков насчет критики Дугина высказался аналогично, так что всё сходится!
Ну, вы поняли.
Называть Ильина фашистом, каковым он является, — нельзя, потому что он при должности.
Пенять Дугину на продвижение фашиста Ильина — нельзя, потому что он при должности.
А кто будет не одобрять любого, кто при должности, будет приравнен к убийцам и террористам. Со всеми вытекающими.
Ну что, спасибо Чадаеву за разъяснение, а то бы дураками померли. А теперь помрем героями! — потому что убеждены, что Ильин — фашист, а Дугин его продвигать не должен, будь он хоть какого размера философ.
🛒 Подписаться
За неимением каких-либо официальных заявлений от власти, а также нежеланием власти высказываться на эту тему, мнение Чадаева можно рассматривать как отражающее некую начальственную реальность, так сказать, «сейчас все операторы заняты, но ваш звонок и ваше мнение очень важно для нас…»
1️⃣ Итак:
«Не хотел вообще высказываться, поскольку очевидно навязанная врагом повестка».
Аргументом тут служит, вероятно, слово «очевидно», других доказательств присутствия «вражеской руки» нет. Значит, «очевидно» это высокому начальству, не иначе.
2️⃣ Все, обсуждающие тему, по интеллекту не продвинулись дальше грызунов, и легко попадают под влияние «очевидной» манипуляции врага:
«Но у нас все повелись, и побежали, как лемминги, в указанном врагом направлении».
Тоже похоже на мнение «начальства» о нас с вами, руководимом быдле то есть.
3️⃣ Спорить вообще не о чем, потому что
«Ильин, по моему сугубо личному мнению — сильно переоцененный мыслитель».
Но в то же время, есть о чем:
«Тот же Дугин — куда более крупный философ».
То есть нам как бы намекают, что дело не в Ильине, а в Дугине. Дескать, такой крупный философ, что чем бы дитя оно не тешилось, лишь бы не плакало. Аргументов опять-таки нет. Так что мы вновь понимаем, что это мнение «начальства».
4️⃣ Наконец, главное:
«У Ильина есть «блат» — устойчивая группа почитателей в ближайшем окружении Президента, регулярно вписывающая цитаты из него в путинские послания. То есть он, хотя и давно умер, сейчас в некотором смысле «при должности», с официальным статусом придворного философа, хоть и полученным посмертно».
Вот это — уже обоснование. Действительно, как можно критиковать человека, который «при должности»? Да будь он хоть «негром преклонных годов», хоть явным симпатизантом фашизма и Гитлера, мы должны его любить только за то, что «им разговаривал Путин»! Само наличие «должности» в нашем уже без сомнения квазифеодальном обществе — индульгенция от любых грехов. Правда, Ильина уже нет, и все его достижения и грехи уже давно измерены и взвешены. Казалось бы. Но дело же не в нем — см. п. 2 — а в Дугине. Поэтому…
5️⃣ Финальный аккорд уважаемого господина Чадаева не просто бьет по ушам, но прямо-таки поражает воображение:
«Нынешняя атака не на Ильина, а на Дугина. Поэтому всякий, кто в неё вписался, вольно или невольно — такая же Наталья Вовк и Дарья Трепова».
Та-дам!!! Ну, вы поняли — критикующих Дугина Чадаев — а значит, с высокой вероятностью, и «начальство» — приравняет к убийцам и террористам, действующим по указке зарубежных спецслужб. Пожизненное заключение, не меньше. Собственно, недавно отказавшийся комментировать тему Ильина Песков насчет критики Дугина высказался аналогично, так что всё сходится!
Ну, вы поняли.
Называть Ильина фашистом, каковым он является, — нельзя, потому что он при должности.
Пенять Дугину на продвижение фашиста Ильина — нельзя, потому что он при должности.
А кто будет не одобрять любого, кто при должности, будет приравнен к убийцам и террористам. Со всеми вытекающими.
Ну что, спасибо Чадаеву за разъяснение, а то бы дураками померли. А теперь помрем героями! — потому что убеждены, что Ильин — фашист, а Дугин его продвигать не должен, будь он хоть какого размера философ.
🛒 Подписаться