Сегодня задержали бывшего губернатора Курской области по делу о хищении средств, выделенных на фортификационные сооружения в Курской области. Ну что ж, хорошо. Но есть пара вопросов, отсутствие внятных ответов на которые как-то тревожит, мягко говоря.

1. Почему Смирнов и его подельники проходят по делу о хищении, а не по делу о государственной измене и вредительстве? Ведь фортификационные сооружения, видимо, не были построены. Еще раз: во время войны не были построены фортификационные сооружения на границе. А потом через эту границу прошел враг и оккупировал часть Курской области. Это ли не госизмена и вредительство?

2. Почему Смирнов и его подельники не проходят по делу о соучастии в организации гибели сотен (или тысяч) мирных и военных граждан, которые произошли в оккупированной Курской области, в том числе потому, что фортификационные сооружения не были построены?

Что, разве нет соответствующих статей? Есть — мы точно знаем, потому что Генпрокуратура и Следственный комитет их постоянно применяет (справедливо) против людей, которые, например, кидают бутылки с зажигательной смесью в военкоматы. Или эти составы преступлений — только для малообеспеченных и замученных жизнью граждан, которые ничего не соображают и поддаются на разводки врага, а для элиты их применять нельзя?

И неужели какой-то миллиард рублей важнее всех погибших в Курской области? Или всё же важнее?