Недавно стали известны результаты проводимой Минфином оценки субъектов федерации по качеству управления финансами за 2020 год. Регионы в очередной раз разделены на три группы - с высоким качеством управления финансами, надлежащим и низким. По сравнению с результатами 2019 года динамики в плане самого качества управления не наблюдается: примерно одинаковое количество субъектов оказалось в каждой из групп.

В список регионов, которые лучше всех управляются с финансами, вошли 24 субъекта. У них не было обнаружено нарушений ни законодательства, ни соглашений с Минфином. Ожидаемо в этой группе оказались Москва и Ленинградская область, все три региона тюменской матрешки и Сахалин, а также Башкортостан и Самарская область. Неплохо выглядит Центральная Россия, где хорошо управляются с финансами не только Калужская область, которую всегда принято хвалить, но также Брянская, Владимирская, Воронежская и Смоленская области. Также из не самых очевидных случаев выделяются в лучшую сторону две республики Северного Кавказа - Кабардино-Балкария и Адыгея. На Дальнем Востоке выделились тоже не самые богатые регионы – Бурятия и Амурская область, что идет в плюс их губернаторам. В Сибири Минфин высоко оценивает власти Алтайского края и Новосибирской области. Попали в число лидеров Вологодская, Кировская, Пензенская, Оренбургская и Астраханская области. Правда, это не спасло от ареста пензенского губернатора Белозерцева, у которого был обнаружен дома чрезмерный запас личных финансов. Впрочем, главной сенсацией выглядит результат Владимирской области, где только что ушедший в отставку и постоянно подвергавшийся критике губернатор от ЛДПР Сипягин, как выяснилось, вместе со своими заместителями не так уж и плохо, а даже очень хорошо рулил областными финансами.

Откровенно плохие результаты показали 17 регионов. Удивляют своим присутствием в списке аутсайдеров два крупных региона промышленного Урала - Свердловская область и Пермский край, где, помимо нарушений законодательства, были нарушены условия предоставления кредитов. В Пермском крае это уже можно считать первым результатом работы нового главы Махонина, пришедшего к власти в феврале 2020 года, а в Свердловской области – итогом уже многолетней деятельности Куйвашева. В этой же группе аутсайдеров оказались Мордовия, Удмуртия, Хакасия, Томская и Ульяновская области, где давно зашкаливают показатели долговой нагрузки. Худшие показатели управления финансами показали почти все субъекты из топ-10 регионов по долговой нагрузке, то есть также Калмыкия, Еврейская АО, Псковская и Орловская области. В последнем случае это идет в минус губернатору-коммунисту Клычкову, которому не удаётся показать себя с лучшей стороны. Ожидаемо не отличился и «красный» глава Хакасии Коновалов. В Еврейской АО весь 2020 год уже отработал новый глава Гольдштейн, но ситуация в сфере финансового управления лучше не стала. На Дальнем Востоке низкое качество управления финансами также продемонстрировала Магаданская область, что не позволяет говорить об успехах еще одного нового губернатора - Носова. Случай же Хабаровского края в плане личной ответственности за провал спорный, поскольку там в середине года Фургала сменил Дегтярев. Из центральных регионов в худшую сторону выделились также Ярославская и Тамбовская области. Среди самых бедных республик, вопреки ожиданиям, отрицательную оценку получили только Ингушетия и Тыва. Но больше огорчают регионы с добротной финансово-экономической базой, где к Свердловской области и Пермскому краю можно добавить Томскую и Ярославскую области. В таких регионах это уже просчеты губернаторов и их команд.

Анализируя регионы, следует помнить, что Минфин усиливает свой контроль за региональными финансами и также за кадровыми назначениями в региональных правительствах, что будет зафиксировано и в новом законе об организации публичной власти в субъектах РФ. Поэтому рейтинг Минфина - это не просто рейтинг, а серьезная оценка качества управления в регионах и сигнал тем, кто с этим управлением не справляется должным образом.