Репост из: EPC Academy
Три уровня ESG
#EPC_Academy #ESG
⁉️Почему компании, которые заявляют о больших успехах в сокращении выбросов в своей работе - отчасти неправы?
Согласно методологиям ESG оценки разделяют выбросы компаний на три сферы охвата.
1️⃣ Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве.
2️⃣ Вторая сфера охвата (Scope 2) - это потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое.
3️⃣ Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы. Cюда даже относят деловые поездки сотрудников компании.
И именно цепочки поставок в рамках третьей сферы охвата оценки - слабое место крупных бизнес-гигантов. Эксперты в области управления цепочками поставок и устойчивых операций, считают, что у ключевых подходов в измерении ESG-риска компаний есть серьезный недостаток: он не учитывает эффективность цепочек поставок.
Даже если данные поставщиков учитываются, из-за отсутствия единого стандарта отчетность может иметь избирательный характер. Одно недавнее исследование показало, что компании, как правило, сообщают об экологически ответственных поставщиках и скрывают «плохих» поставщиков, эффективно «очищая» свою цепочку поставок.
В широком смысле, без учета данных всей цепочки поставок, показатели ESG не могут отразить глобальные сети, от которых сегодня в одинаковой степени зависят ежедневные операции больших и маленьких компаний.
Подобные аналитические данные навевают достаточно спорные, но логичные мысли.
Разрозненность критериев оценки и методолгий ESG оценок, глобальных охват контроля, сознательная «подчистка» своих операционных действий (подробнее можно прочитать про Гринвошинг) и т.д. - не получается ли, что инициатива определенных кругов нашего общества обязать всех стремиться к чистому нулю слишком радикальная и убежала вперед реальности?
Однако, уже сегодня ESG методология влияет на ценность активов. Для участия в IPO на иностранных биржах, критерий ESG становится для крупных российских компаний камнем преткновения и в состоянии существенно снизить стоимость бизнеса
#EPC_Academy #ESG
⁉️Почему компании, которые заявляют о больших успехах в сокращении выбросов в своей работе - отчасти неправы?
Согласно методологиям ESG оценки разделяют выбросы компаний на три сферы охвата.
1️⃣ Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве.
2️⃣ Вторая сфера охвата (Scope 2) - это потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое.
3️⃣ Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы. Cюда даже относят деловые поездки сотрудников компании.
И именно цепочки поставок в рамках третьей сферы охвата оценки - слабое место крупных бизнес-гигантов. Эксперты в области управления цепочками поставок и устойчивых операций, считают, что у ключевых подходов в измерении ESG-риска компаний есть серьезный недостаток: он не учитывает эффективность цепочек поставок.
Даже если данные поставщиков учитываются, из-за отсутствия единого стандарта отчетность может иметь избирательный характер. Одно недавнее исследование показало, что компании, как правило, сообщают об экологически ответственных поставщиках и скрывают «плохих» поставщиков, эффективно «очищая» свою цепочку поставок.
В широком смысле, без учета данных всей цепочки поставок, показатели ESG не могут отразить глобальные сети, от которых сегодня в одинаковой степени зависят ежедневные операции больших и маленьких компаний.
Подобные аналитические данные навевают достаточно спорные, но логичные мысли.
Разрозненность критериев оценки и методолгий ESG оценок, глобальных охват контроля, сознательная «подчистка» своих операционных действий (подробнее можно прочитать про Гринвошинг) и т.д. - не получается ли, что инициатива определенных кругов нашего общества обязать всех стремиться к чистому нулю слишком радикальная и убежала вперед реальности?
Однако, уже сегодня ESG методология влияет на ценность активов. Для участия в IPO на иностранных биржах, критерий ESG становится для крупных российских компаний камнем преткновения и в состоянии существенно снизить стоимость бизнеса