Нам ехать, а без шашечек обойдёмся
В телеге разгорается скандал вокруг увольнения журналистки Светланы Пикты из МИА «Россия Сегодня» (медиагруппа, включающая в себя РИА Новости, Sputnik и другие проекты, — прим. ред.).
Приведу три поста об этой истории: Эдвард Чесноков, «Скориков | Ультраправильный», «Правый Григоров». Позднее открытое обращение к Путину, Бастрыкину и гендиректору МИА «Россия Сегодня» Кисёлеву (тот самый, с «радиоактивным пеплом», — прим. ред.) опубликовала сама Пикта: часть первая, часть вторая.
Если суммировать, петрушка получается такая: Пикта родилась в России, затем — переехала на Украину, где её с течением времени начали преследовать за пророссийские взгляды. После этого Пикта вернулась в Россию, где и работает военкором. В какой-то момент на Светлану начали писать кляузы в разные инстанции примерно те же люди, что ярко проявили себя в случае с самоубийством гвардии сержанта Андрея Морозова («Мурза»). В результате этой деятельности т.н. «сетки Витязевой» (сам я свечку не держал, но в телеграме сих индивидов определяют именно так, — прим. ред.) Пикту уволили из государственного медиахолдинга.
Оговорюсь:
— Достоверность вышеизложенной информации подтвердить не могу: проводить полноценный фактчекинг лениво. Но всё же зажал нос и проверил один из тг-каналов обсуждаемой фауны: «Собакин Пермяк», «Рыбкин Туляк», что-то в этом духе (ссылку не даю, т.к. брезгую, — прим. ред.). Так вот, автор назвал Пикту «многодетной свиноматкой» (у неё пять детей, — прим. ред.) и «сукой шелудивой». Далее, мне кажется, можно не углубляться: sapienti sat.
— Я скептически отношусь к военкорам, в сообщество которых входит г-жа Пикта.
— Наконец, у меня множество стилистических претензий к тому обращению, которая Светлана опубликовала сегодня. «В объявленном Годом Семьи…», «каналы похожи на агентурную сеть СБУ», «старший сын выпускник православной гимназии» и так далее, и тому подобное. Это советский стиль публичной полемики — его я, конечно, не одобряю.
Далее вы, возможно, ждёте, что я — в своём духе — начну высказывать оригинальную для пророссийского телеграма позицию вида «все стороны в чём-то не правы».
Но нет.
Никакой оригинальности, никаких нюансов. ТОЛЬКО ХАРДКОР.
То есть.
Дорогие Владимир Владимирович и Александр Иванович, а можно уже как-то всю эту шоблу —Кроликиных-Пензяков и т.п. публику — лишить российского гражданства и отправить куда-нибудь в Одессу или Николаев? Разумеется, временно: Одесса — русская жемчужина Чёрного моря, да и Николаев основан светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.
Мы уверены, что и эти города рано или поздно вернутся в родную гавань — и тогда Кроликиным следует отправиться ещё дальше. В Галицию и Лодомерию, например. Да мало ли в мире хороших стран и краёв. В Голливуд можно махнуть, сыграть главную роль в новом фильме про куклу Чаки. Или ещё куда. Главное — чтобы от России подальше.
С уважением отношусь к экс-гражданам Украины, которые искренне приняли российскую сторону (как вот та же Пикта, — прим. ред.), но слушать «южнорусских» «патриотов», которые мне, русскому человеку, рассказывают, как правильно Родину любить, уже поднадоело.
Спасибо за внимание, Владимир Владимирович и Александр Иванович, желаю здравствовать.
Вот и всё.
Не раз призывал добрых русских людей к уважительному диалогу, но в данном конкретном случае одна из сторон — не добрые, не русские и — моё оценочное суждение — не то, чтобы люди в принципе. Какая-то другая форма жизни.
Соответственно, и говорить с ними не о чем.
Светлану Пикту — вернуть на работу. Особо отличившихся «южнорусских» «патриотов» — обратно на Украину. Их высокое начальство — на озеро Комо.
И это, кстати, вполне посильная задача даже для чахлого русского общественного мнения — цели-то ничтожные (разве что до начальства вряд ли получится добраться). Но для реализации такого плана про случай г-жи Пикты должно быть не 3, а 33 — или, ещё лучше — 333 реплики в крупных каналах.
Будет ли это сделано?
Полагаю, ответ вам известен. Ответ грустный, но я сделал всё, что мог, и теперь могу умыть руки и пойти готовить ужин.
В телеге разгорается скандал вокруг увольнения журналистки Светланы Пикты из МИА «Россия Сегодня» (медиагруппа, включающая в себя РИА Новости, Sputnik и другие проекты, — прим. ред.).
Приведу три поста об этой истории: Эдвард Чесноков, «Скориков | Ультраправильный», «Правый Григоров». Позднее открытое обращение к Путину, Бастрыкину и гендиректору МИА «Россия Сегодня» Кисёлеву (тот самый, с «радиоактивным пеплом», — прим. ред.) опубликовала сама Пикта: часть первая, часть вторая.
Если суммировать, петрушка получается такая: Пикта родилась в России, затем — переехала на Украину, где её с течением времени начали преследовать за пророссийские взгляды. После этого Пикта вернулась в Россию, где и работает военкором. В какой-то момент на Светлану начали писать кляузы в разные инстанции примерно те же люди, что ярко проявили себя в случае с самоубийством гвардии сержанта Андрея Морозова («Мурза»). В результате этой деятельности т.н. «сетки Витязевой» (сам я свечку не держал, но в телеграме сих индивидов определяют именно так, — прим. ред.) Пикту уволили из государственного медиахолдинга.
Оговорюсь:
— Достоверность вышеизложенной информации подтвердить не могу: проводить полноценный фактчекинг лениво. Но всё же зажал нос и проверил один из тг-каналов обсуждаемой фауны: «Собакин Пермяк», «Рыбкин Туляк», что-то в этом духе (ссылку не даю, т.к. брезгую, — прим. ред.). Так вот, автор назвал Пикту «многодетной свиноматкой» (у неё пять детей, — прим. ред.) и «сукой шелудивой». Далее, мне кажется, можно не углубляться: sapienti sat.
— Я скептически отношусь к военкорам, в сообщество которых входит г-жа Пикта.
— Наконец, у меня множество стилистических претензий к тому обращению, которая Светлана опубликовала сегодня. «В объявленном Годом Семьи…», «каналы похожи на агентурную сеть СБУ», «старший сын выпускник православной гимназии» и так далее, и тому подобное. Это советский стиль публичной полемики — его я, конечно, не одобряю.
Далее вы, возможно, ждёте, что я — в своём духе — начну высказывать оригинальную для пророссийского телеграма позицию вида «все стороны в чём-то не правы».
Но нет.
Никакой оригинальности, никаких нюансов. ТОЛЬКО ХАРДКОР.
То есть.
Дорогие Владимир Владимирович и Александр Иванович, а можно уже как-то всю эту шоблу —Кроликиных-Пензяков и т.п. публику — лишить российского гражданства и отправить куда-нибудь в Одессу или Николаев? Разумеется, временно: Одесса — русская жемчужина Чёрного моря, да и Николаев основан светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.
Мы уверены, что и эти города рано или поздно вернутся в родную гавань — и тогда Кроликиным следует отправиться ещё дальше. В Галицию и Лодомерию, например. Да мало ли в мире хороших стран и краёв. В Голливуд можно махнуть, сыграть главную роль в новом фильме про куклу Чаки. Или ещё куда. Главное — чтобы от России подальше.
С уважением отношусь к экс-гражданам Украины, которые искренне приняли российскую сторону (как вот та же Пикта, — прим. ред.), но слушать «южнорусских» «патриотов», которые мне, русскому человеку, рассказывают, как правильно Родину любить, уже поднадоело.
Спасибо за внимание, Владимир Владимирович и Александр Иванович, желаю здравствовать.
Вот и всё.
Не раз призывал добрых русских людей к уважительному диалогу, но в данном конкретном случае одна из сторон — не добрые, не русские и — моё оценочное суждение — не то, чтобы люди в принципе. Какая-то другая форма жизни.
Соответственно, и говорить с ними не о чем.
Светлану Пикту — вернуть на работу. Особо отличившихся «южнорусских» «патриотов» — обратно на Украину. Их высокое начальство — на озеро Комо.
И это, кстати, вполне посильная задача даже для чахлого русского общественного мнения — цели-то ничтожные (разве что до начальства вряд ли получится добраться). Но для реализации такого плана про случай г-жи Пикты должно быть не 3, а 33 — или, ещё лучше — 333 реплики в крупных каналах.
Будет ли это сделано?
Полагаю, ответ вам известен. Ответ грустный, но я сделал всё, что мог, и теперь могу умыть руки и пойти готовить ужин.