ФАС определилась c диапазонами для дифтарифов.
В Сочи сейчас проходит практический семинар в сфере тарифного регулирования, где прозвучала важная цифра от замглавы ФАС Геннадия Магазинова – 9375 кВт∙ч в месяц. Такой объем потребления энергии в ведомстве предлагают сделать пороговым, который с 1 июля заработает в 53 субъектах России.
Сейчас регионы вправе самостоятельно фиксировать границы первого и второго диапазонов, в зависимости от местных особенностей вплоть до климата. Однако большинство субъектов пороговое значение для первого определило на уровне выше 10 тыс. кВт∙ч, что сильно выше реальных значений потребления населения. И соответственно снижает положительный эффект от дифтарифов.
Отсюда предложение ФАС к регионам более внимательно подойти к введению порогов потребления, ориентируясь на цифру 9375 кВт∙ч. Далее каждый из субъектов уже будет от нее отталкиваться. При этом, например, для многодетных семей льготная ставка останется таковой при любом уровне потребления. Что до тарифа для третьего диапазона, то он не будет выше цены электроэнергии на оптовом энергорынке.
В целом наличие четкого начального диапазона пошло бы на пользу всем – и населению, и бизнесу. Он бы привел в чувства и те регионы, которые ограничились декоративными диапазонами с четырьмя нулями, и те, которые игнорируют введение дифтарифов у себя, например, Иркутскую область.
В Сочи сейчас проходит практический семинар в сфере тарифного регулирования, где прозвучала важная цифра от замглавы ФАС Геннадия Магазинова – 9375 кВт∙ч в месяц. Такой объем потребления энергии в ведомстве предлагают сделать пороговым, который с 1 июля заработает в 53 субъектах России.
Сейчас регионы вправе самостоятельно фиксировать границы первого и второго диапазонов, в зависимости от местных особенностей вплоть до климата. Однако большинство субъектов пороговое значение для первого определило на уровне выше 10 тыс. кВт∙ч, что сильно выше реальных значений потребления населения. И соответственно снижает положительный эффект от дифтарифов.
Отсюда предложение ФАС к регионам более внимательно подойти к введению порогов потребления, ориентируясь на цифру 9375 кВт∙ч. Далее каждый из субъектов уже будет от нее отталкиваться. При этом, например, для многодетных семей льготная ставка останется таковой при любом уровне потребления. Что до тарифа для третьего диапазона, то он не будет выше цены электроэнергии на оптовом энергорынке.
В целом наличие четкого начального диапазона пошло бы на пользу всем – и населению, и бизнесу. Он бы привел в чувства и те регионы, которые ограничились декоративными диапазонами с четырьмя нулями, и те, которые игнорируют введение дифтарифов у себя, например, Иркутскую область.