Газ вместо атома: ждет ли Сибирь и Дальний Восток бум газовой генерации?
📜 В текущем ноябре правительство утвердило перечень газопроводов, строительство и ремонт которых может осуществлять «Газпром». Вопреки ожиданиям, в документе не нашлось места для проекта «Силы Сибири-2», с согласованием которого уже не первый год затягивает Китай.
Однако в документ попала Восточная система газоснабжения (ВСГ). Речь идет о строительстве системы газопроводов мощностью 28,5 млрд куб. м в год, которая будет простираться от Ямала до Хабаровского края. В нее войдут, в том числе, «Сила Сибири-1» и газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».
📌 Для сравнения: согласно действующему контракту, предельный объем поставок газа в Китай с помощью «Силы Сибири-1» будет составлять 38 млрд куб. м газа в год.
Проект ВСГ может дать толчок к развитию газовой генерации за Уралом, где расположено большинство угольных электростанций, которые пока что планируется заместить с помощью АЭС:
◾️В проекте Генсхемы значатся проекты шести крупных АЭС в Свердловской, Челябинской, Иркутской и Томской областях, а также в Хабаровском и Приморском крае;
◾️В документе также указаны четыре малые АЭС, которые должны быть построены на Чукотке, в Якутии и Красноярском крае;
◾️Неслучайно о планах по строительству АЭС за Уралом неоднократно заявлял генеральный директор Росатома Алексей Лихачев.
🪙 Однако проекты АЭС отличаются высокой капиталоемкостью и, как правило, требуют масштабной господдержки. Тогда как с бюджетом могут возникнуть проблемы: в декабре правительство должно будет потратить из ФНБ 3 трлн руб. для покрытия дефицита бюджета, после чего в «кубышке» останется лишь чуть более 2 трлн руб.
Поэтому в случае строительства ВСГ в Сибири и на Дальнем Востоке может произойти всплеск проектов более дешевой газовой генерации, которые можно будет осуществлять силами частных компаний.
❗️ По оценке МЭА, ввод 1 МВт мощности парогазовых установок в Китае в 2023 г. обходился в $560, тогда как 1 МВт атомных реакторов – в $2800. Пятикратная разница в цене может сыграть решающую роль в условиях, когда правительству придется внимательно считать деньги.
📜 В текущем ноябре правительство утвердило перечень газопроводов, строительство и ремонт которых может осуществлять «Газпром». Вопреки ожиданиям, в документе не нашлось места для проекта «Силы Сибири-2», с согласованием которого уже не первый год затягивает Китай.
Однако в документ попала Восточная система газоснабжения (ВСГ). Речь идет о строительстве системы газопроводов мощностью 28,5 млрд куб. м в год, которая будет простираться от Ямала до Хабаровского края. В нее войдут, в том числе, «Сила Сибири-1» и газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».
📌 Для сравнения: согласно действующему контракту, предельный объем поставок газа в Китай с помощью «Силы Сибири-1» будет составлять 38 млрд куб. м газа в год.
Проект ВСГ может дать толчок к развитию газовой генерации за Уралом, где расположено большинство угольных электростанций, которые пока что планируется заместить с помощью АЭС:
◾️В проекте Генсхемы значатся проекты шести крупных АЭС в Свердловской, Челябинской, Иркутской и Томской областях, а также в Хабаровском и Приморском крае;
◾️В документе также указаны четыре малые АЭС, которые должны быть построены на Чукотке, в Якутии и Красноярском крае;
◾️Неслучайно о планах по строительству АЭС за Уралом неоднократно заявлял генеральный директор Росатома Алексей Лихачев.
🪙 Однако проекты АЭС отличаются высокой капиталоемкостью и, как правило, требуют масштабной господдержки. Тогда как с бюджетом могут возникнуть проблемы: в декабре правительство должно будет потратить из ФНБ 3 трлн руб. для покрытия дефицита бюджета, после чего в «кубышке» останется лишь чуть более 2 трлн руб.
Поэтому в случае строительства ВСГ в Сибири и на Дальнем Востоке может произойти всплеск проектов более дешевой газовой генерации, которые можно будет осуществлять силами частных компаний.
❗️ По оценке МЭА, ввод 1 МВт мощности парогазовых установок в Китае в 2023 г. обходился в $560, тогда как 1 МВт атомных реакторов – в $2800. Пятикратная разница в цене может сыграть решающую роль в условиях, когда правительству придется внимательно считать деньги.