Почему Казахстан будет тянуть с выбором партнера для строительства АЭС?
📜 Нынешней осенью Казахстан одобрил на референдуме идею строительства АЭС на юге страны. Однако национальный регулятор пока что не определился с поставщиком реакторов, хотя список претендентов был утвержден больше года назад.
В этот список вошли:
◾️Росатом с реакторами ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200, которые используются на четырех энергоблоках Тяньваньской АЭС на востоке КНР и строящейся в Турции АЭС «Аккую»;
◾️Китайская CNNC с реактором HPR-1000, который используется на третьем и четвертом энергоблоке АЭС «Фанчэнган» на побережье Южно-Китайского моря;
◾️Южнокорейская KHNP c реактором APR-1400, который используется на АЭС «Барака» – первой атомной электростанции в истории ОАЭ;
◾️Французская EDF с реактором EPR-1200, которым оснащен третий энергоблок АЭС «Олкилуото», введенный в эксплуатацию в Финляндии в прошлом году.
Уже после референдума президент Токаев заявил о том, что строительство АЭС должен осуществлять международный консорциум, однако здесь возникает несколько проблем:
◾️Реакторы разных поставщиков, как правило, используются уже на стадии расширения АЭС: так, на упомянутой Тяньваньской АЭС первые четыре реактора ВВЭР-1000 были подключены к сети в 2006-2018 гг., а пятый и шестой блоки (с китайскими реакторами ACPR-1000) – в 2020 и 2021 гг.;
◾️ В России наверняка будет болезненно воспринято участие французской EDF, а в Китае – южнокорейской KHNP, при этом самому Казахстану вряд ли захочется сделать выбор исключительно в пользу РФ и КНР;
◾️При этом в самом Казахстане идея строительства АЭС далеко не вызывает единодушия: например, летом, во время слушаний в Алматы, произошла драка из-за недопуска к микрофону противников проекта.
Недовольство во многом обосновано:
◾️Казахстан – один из лидеров в бывшем СССР по объему сжигания попутного газа, который после переработки можно было бы использовать для выработки электроэнергии;
◾️При этом в республике есть большой потенциал для развития ВИЭ: так, в ходе COP29 Казахстан, Узбекистан и Азербайджан подтвердили намерения о реализации проекта «Зеленый коридор», который предполагает масштабный ввод ВИЭ для экспорта электроэнергии в ЕС транзитом через Турцию;
◾️Нельзя сбрасывать со счетов и импорт электроэнергии – не только из России, но и из северо-западного региона Китая, где есть профицит мощности.
Всё это будет подталкивать Казахстан к затягиванию с выбором поставщика реакторов – до того момента, пока внешний фон не станет более спокойным.
📜 Нынешней осенью Казахстан одобрил на референдуме идею строительства АЭС на юге страны. Однако национальный регулятор пока что не определился с поставщиком реакторов, хотя список претендентов был утвержден больше года назад.
В этот список вошли:
◾️Росатом с реакторами ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200, которые используются на четырех энергоблоках Тяньваньской АЭС на востоке КНР и строящейся в Турции АЭС «Аккую»;
◾️Китайская CNNC с реактором HPR-1000, который используется на третьем и четвертом энергоблоке АЭС «Фанчэнган» на побережье Южно-Китайского моря;
◾️Южнокорейская KHNP c реактором APR-1400, который используется на АЭС «Барака» – первой атомной электростанции в истории ОАЭ;
◾️Французская EDF с реактором EPR-1200, которым оснащен третий энергоблок АЭС «Олкилуото», введенный в эксплуатацию в Финляндии в прошлом году.
Уже после референдума президент Токаев заявил о том, что строительство АЭС должен осуществлять международный консорциум, однако здесь возникает несколько проблем:
◾️Реакторы разных поставщиков, как правило, используются уже на стадии расширения АЭС: так, на упомянутой Тяньваньской АЭС первые четыре реактора ВВЭР-1000 были подключены к сети в 2006-2018 гг., а пятый и шестой блоки (с китайскими реакторами ACPR-1000) – в 2020 и 2021 гг.;
◾️ В России наверняка будет болезненно воспринято участие французской EDF, а в Китае – южнокорейской KHNP, при этом самому Казахстану вряд ли захочется сделать выбор исключительно в пользу РФ и КНР;
◾️При этом в самом Казахстане идея строительства АЭС далеко не вызывает единодушия: например, летом, во время слушаний в Алматы, произошла драка из-за недопуска к микрофону противников проекта.
Недовольство во многом обосновано:
◾️Казахстан – один из лидеров в бывшем СССР по объему сжигания попутного газа, который после переработки можно было бы использовать для выработки электроэнергии;
◾️При этом в республике есть большой потенциал для развития ВИЭ: так, в ходе COP29 Казахстан, Узбекистан и Азербайджан подтвердили намерения о реализации проекта «Зеленый коридор», который предполагает масштабный ввод ВИЭ для экспорта электроэнергии в ЕС транзитом через Турцию;
◾️Нельзя сбрасывать со счетов и импорт электроэнергии – не только из России, но и из северо-западного региона Китая, где есть профицит мощности.
Всё это будет подталкивать Казахстан к затягиванию с выбором поставщика реакторов – до того момента, пока внешний фон не станет более спокойным.