Право на посмертную безботность
Опечатки в заголовке нет. Примерно так можно обобщить новый концепт, предложенный британскими учёными для защиты посмертной приватности. Речь о цифровых аватарах, репликах, чатботах и иных подобных решениях, которые направлены на создание посмертных имитаций личности умершего ("ghostbots"). Всё это, конечно, интересно, но что делать, если конкретный человек не хочет реинкарнироваться в цифрового зомби после смерти?
Исследователи поднимают важные вопросы о приватности, репутации и достоинстве умерших. Сегодня лишь редкие нормативные акты прямо регулируют эту сферу. Например, в Нью-Йорке уже защищают интересы знаменитостей от несанкционированного использования их образов после смерти. Однако для большинства людей в других юрисдикциях возможность подобной правовой защиты пока под большим вопросом.
В связи с этим авторы статьи рассматривают концепцию института прижизненных волеизъявлений о запрете на создание посмертных реплик, которую коллега Марк Лейзер в шутку называет "the right not to be botten" (по аналогии с "the right to be forgotted", правом на забвением), а немецкие юристы, по моему мнению, могли бы в своём духе ёмко обозначить как Botungsverbotrecht.
Опечатки в заголовке нет. Примерно так можно обобщить новый концепт, предложенный британскими учёными для защиты посмертной приватности. Речь о цифровых аватарах, репликах, чатботах и иных подобных решениях, которые направлены на создание посмертных имитаций личности умершего ("ghostbots"). Всё это, конечно, интересно, но что делать, если конкретный человек не хочет реинкарнироваться в цифрового зомби после смерти?
Исследователи поднимают важные вопросы о приватности, репутации и достоинстве умерших. Сегодня лишь редкие нормативные акты прямо регулируют эту сферу. Например, в Нью-Йорке уже защищают интересы знаменитостей от несанкционированного использования их образов после смерти. Однако для большинства людей в других юрисдикциях возможность подобной правовой защиты пока под большим вопросом.
В связи с этим авторы статьи рассматривают концепцию института прижизненных волеизъявлений о запрете на создание посмертных реплик, которую коллега Марк Лейзер в шутку называет "the right not to be botten" (по аналогии с "the right to be forgotted", правом на забвением), а немецкие юристы, по моему мнению, могли бы в своём духе ёмко обозначить как Botungsverbotrecht.