Заплатить 2 миллиона за личный фонд и получить документ, который не решает важных задач
Несколько недель назад один крупный предприниматель обратился к нам с тем, чтобы разобраться со структурой личного капитала, которая уже частично была выстроена.
Я спросил, есть ли уже какие-то документы, фонды, структуры?
Оказалось — да. Ранее супруге открывали личный фонд. Компания серьёзная, все документы подписаны, фонд зарегистрирован.
Я попросил устав на экспертизу и нашёл в нём несколько ошибок, которые хочу разобрать подробно.
🔸 Ошибка первая: не прописан сценарий одновременной гибели
Личный фонд управляется правлением. В правлении значатся конкретные люди. Устав должен отвечать на вопрос: что будет, если учредитель и все члены правления одновременно уйдут из жизни, например, в авиакатастрофе? А такое вполне может случиться, если это члены одной команды.
В уставе такого сценария учтено не было.
Что будет, если такой риск реализуется? Фонд продолжит существовать, активы в нём есть, но не будет ни одного человека с полномочиями принимать решения. Созвать совет некому. Назначить нового управляющего некому. Выплатить деньги наследникам — тоже некому. Активы зависают, фонд входит в управленческий паралич, и выход из него только через суд, который по личным фондам в России пока не накопил никакой предсказуемой практики.
🔸 Ошибка вторая: не описан порядок созыва совета при смерти одного из членов правления
Первый сценарий нереальный? Вот второй — умирает не весь совет, а один из его членов. Казалось бы, остальные могут продолжать работу. Но если в уставе не прописан механизм, кто созывает следующее заседание, кто имеет право предложить нового члена, каков кворум при неполном составе, каждое решение фонда становится юридически уязвимым, и любой заинтересованный наследник или кредитор может оспорить действия неполного правления.
Общая проблема личных фондов: уставы пишутся под нормальный сценарий
Нормальный сценарий — учредитель жив, правление в полном составе, все договорились, всё работает.
Но устав личного фонда нужен как раз для рисковых сценариев — смерть, недееспособность, конфликт, форс-мажор. Документ, который работает только когда всё хорошо, не является защитным.
📌 Личный фонд в России — молодой инструмент, закон вступил в силу в марте 2022 года. Три года — ничтожно мало для формирования устойчивой правоприменительной практики. Многие юридические компании работают по шаблону, который охватывает стандартные ситуации.
То, что устав не выдержит проверки в критический момент, выяснится тогда, когда критический момент наступит. А после смерти учредителя правила фонда можно изменить только через суд.
Что мы сделали
После экспертизы устава сформулировали перечень критических пробелов и рекомендации по их устранению. Параллельно начали работу над правильной архитектурой для клиента.
Правильный устав личного фонда должен отвечать на вопросы, которые никто не любит задавать вслух.
➡️Что будет, если учредитель и все члены правления одновременно уйдут из жизни?
➡️Кто созовёт первое заседание после смерти одного из членов совета?
➡️Каков кворум при неполном составе правления?
➡️Кто является протектором — независимым наблюдателем, который следит за тем, чтобы правление действовало в интересах бенефициаров?
➡️Что происходит с фондом, если бенефициар сам окажется в долгах или под судебным преследованием?
Всё это — реальные сценарии, которые случаются с реальными семьями.
▶️Если у вас уже есть личный фонд — проверьте устав на эти сценарии. Правильно ли прописаны бенефициары и что должно произойти в штатном и нештатном режиме.
▶️Если только планируете создать фонд — начните не с выбора юридической компании и не с обсуждения стоимости регистрации, как наш клиент. Начните с аудита рисков: от чего именно вы защищаетесь, какие сценарии должен закрыть этот документ, кто и в каком порядке принимает решения при любом раскладе.
Пожар проще и дешевле предотвратить, нежели тушить.
Записаться на консультацию по вопросам оформления Личного фонда:
🟠 https://t.me/RodinAssistent
➖ Я в Мах и VK
Несколько недель назад один крупный предприниматель обратился к нам с тем, чтобы разобраться со структурой личного капитала, которая уже частично была выстроена.
Я спросил, есть ли уже какие-то документы, фонды, структуры?
Оказалось — да. Ранее супруге открывали личный фонд. Компания серьёзная, все документы подписаны, фонд зарегистрирован.
Я попросил устав на экспертизу и нашёл в нём несколько ошибок, которые хочу разобрать подробно.
🔸 Ошибка первая: не прописан сценарий одновременной гибели
Личный фонд управляется правлением. В правлении значатся конкретные люди. Устав должен отвечать на вопрос: что будет, если учредитель и все члены правления одновременно уйдут из жизни, например, в авиакатастрофе? А такое вполне может случиться, если это члены одной команды.
В уставе такого сценария учтено не было.
Что будет, если такой риск реализуется? Фонд продолжит существовать, активы в нём есть, но не будет ни одного человека с полномочиями принимать решения. Созвать совет некому. Назначить нового управляющего некому. Выплатить деньги наследникам — тоже некому. Активы зависают, фонд входит в управленческий паралич, и выход из него только через суд, который по личным фондам в России пока не накопил никакой предсказуемой практики.
🔸 Ошибка вторая: не описан порядок созыва совета при смерти одного из членов правления
Первый сценарий нереальный? Вот второй — умирает не весь совет, а один из его членов. Казалось бы, остальные могут продолжать работу. Но если в уставе не прописан механизм, кто созывает следующее заседание, кто имеет право предложить нового члена, каков кворум при неполном составе, каждое решение фонда становится юридически уязвимым, и любой заинтересованный наследник или кредитор может оспорить действия неполного правления.
Общая проблема личных фондов: уставы пишутся под нормальный сценарий
Нормальный сценарий — учредитель жив, правление в полном составе, все договорились, всё работает.
Но устав личного фонда нужен как раз для рисковых сценариев — смерть, недееспособность, конфликт, форс-мажор. Документ, который работает только когда всё хорошо, не является защитным.
📌 Личный фонд в России — молодой инструмент, закон вступил в силу в марте 2022 года. Три года — ничтожно мало для формирования устойчивой правоприменительной практики. Многие юридические компании работают по шаблону, который охватывает стандартные ситуации.
То, что устав не выдержит проверки в критический момент, выяснится тогда, когда критический момент наступит. А после смерти учредителя правила фонда можно изменить только через суд.
Что мы сделали
После экспертизы устава сформулировали перечень критических пробелов и рекомендации по их устранению. Параллельно начали работу над правильной архитектурой для клиента.
Правильный устав личного фонда должен отвечать на вопросы, которые никто не любит задавать вслух.
➡️Что будет, если учредитель и все члены правления одновременно уйдут из жизни?
➡️Кто созовёт первое заседание после смерти одного из членов совета?
➡️Каков кворум при неполном составе правления?
➡️Кто является протектором — независимым наблюдателем, который следит за тем, чтобы правление действовало в интересах бенефициаров?
➡️Что происходит с фондом, если бенефициар сам окажется в долгах или под судебным преследованием?
Всё это — реальные сценарии, которые случаются с реальными семьями.
▶️Если у вас уже есть личный фонд — проверьте устав на эти сценарии. Правильно ли прописаны бенефициары и что должно произойти в штатном и нештатном режиме.
▶️Если только планируете создать фонд — начните не с выбора юридической компании и не с обсуждения стоимости регистрации, как наш клиент. Начните с аудита рисков: от чего именно вы защищаетесь, какие сценарии должен закрыть этот документ, кто и в каком порядке принимает решения при любом раскладе.
Пожар проще и дешевле предотвратить, нежели тушить.
Записаться на консультацию по вопросам оформления Личного фонда:
🟠 https://t.me/RodinAssistent
➖ Я в Мах и VK