Репост из: Шо, опять?
📌Стратегическая ловушка Ормуза: почему "разгромленный" Иран заставляет Трампа искать союзников.
Заявление Трампа о необходимости коллективной защиты Ормузского пролива - редкий случай дипломатической шизофрении, когда риторика "полной победы" вступает в неразрешимое противоречие с реальностью.
Трамп утверждает, что США "уничтожили 100% военного потенциала Ирана" и "полностью обезглавили" страну. Однако сразу же оговаривается: Тегеран все еще способен "запустить беспилотник, сбросить мину или выпустить ракету" по судам в проливе. Но если противник разгромлен, почему он продолжает угрожать глобальному энергетическому маршруту, через который проходит 20% мировых поставок нефти?
После двух недель бомбардировок иранский режим "сохраняет контроль над обществом", а его крах "не прогнозируется в ближайшей перспективе", пишет Reuters.
Эксперты указывают на фундаментальную проблему: для свержения правительства Ирана потребовалось бы наземное вторжение силами 300-500 тысяч человек, что Пентагон рассматривать не готов.
Блицкриг провалился. На этом фоне призыв Трампа к Китаю, Франции, Японии, Южной Корее и Великобритании направить корабли в Залив читается не как жест силы, а как попытка разделить ответственность и легитимизировать военное присутствие через коалиционный формат.
Хотя США "будут бомбами разносить береговую линию в щепки", администрация явно ищет способы не остаться с иранской проблемой один на один.
При этом показательно, что ни один европейский флот пока не готов сопровождать суда через пролив из-за опасений эскалации. Более того, Франция и Италия начали предварительные переговоры с Тегераном о заключении сепаратных соглашений, гарантирующих безопасный проход их танкеров. Выходит, что европейские союзники США выбирают прагматизм и прямое взаимодействие с Ираном вместо участия в американской коалиции.
В этой конфигурации Россия получает расширяющееся пространство для маневра. Вашингтон, столкнувшись с затягиванием конфликта, объективно нуждается в каналах коммуникации с Тегераном, где Москва сохраняет влияние. Иранское руководство, осознав, что быстрой победы не случилось, будет искать внешнюю поддержку для затяжного противостояния. И здесь интересы Тегерана объективно совпадают с интересами Москвы и Пекина: никто из них не заинтересован в укреплении американо-израильского доминирования на Ближнем Востоке.
Что дальше: Война входит в фазу, где стороны уже не ищут компромиссов. США и Израиль, осознав провал блицкрига, будут наращивать давление, но без наземной операции кардинально изменить ситуацию едва ли смогут. Иран, доказав способность к сопротивлению, переходит к стратегии изматывания, используя весь арсенал асимметричных средств - от ударов по танкерам до подключения йеменских хуситов.
👉🏼Подпишись: наш Телеграм и МАХ
Заявление Трампа о необходимости коллективной защиты Ормузского пролива - редкий случай дипломатической шизофрении, когда риторика "полной победы" вступает в неразрешимое противоречие с реальностью.
Трамп утверждает, что США "уничтожили 100% военного потенциала Ирана" и "полностью обезглавили" страну. Однако сразу же оговаривается: Тегеран все еще способен "запустить беспилотник, сбросить мину или выпустить ракету" по судам в проливе. Но если противник разгромлен, почему он продолжает угрожать глобальному энергетическому маршруту, через который проходит 20% мировых поставок нефти?
После двух недель бомбардировок иранский режим "сохраняет контроль над обществом", а его крах "не прогнозируется в ближайшей перспективе", пишет Reuters.
Эксперты указывают на фундаментальную проблему: для свержения правительства Ирана потребовалось бы наземное вторжение силами 300-500 тысяч человек, что Пентагон рассматривать не готов.
Блицкриг провалился. На этом фоне призыв Трампа к Китаю, Франции, Японии, Южной Корее и Великобритании направить корабли в Залив читается не как жест силы, а как попытка разделить ответственность и легитимизировать военное присутствие через коалиционный формат.
Хотя США "будут бомбами разносить береговую линию в щепки", администрация явно ищет способы не остаться с иранской проблемой один на один.
При этом показательно, что ни один европейский флот пока не готов сопровождать суда через пролив из-за опасений эскалации. Более того, Франция и Италия начали предварительные переговоры с Тегераном о заключении сепаратных соглашений, гарантирующих безопасный проход их танкеров. Выходит, что европейские союзники США выбирают прагматизм и прямое взаимодействие с Ираном вместо участия в американской коалиции.
В этой конфигурации Россия получает расширяющееся пространство для маневра. Вашингтон, столкнувшись с затягиванием конфликта, объективно нуждается в каналах коммуникации с Тегераном, где Москва сохраняет влияние. Иранское руководство, осознав, что быстрой победы не случилось, будет искать внешнюю поддержку для затяжного противостояния. И здесь интересы Тегерана объективно совпадают с интересами Москвы и Пекина: никто из них не заинтересован в укреплении американо-израильского доминирования на Ближнем Востоке.
Что дальше: Война входит в фазу, где стороны уже не ищут компромиссов. США и Израиль, осознав провал блицкрига, будут наращивать давление, но без наземной операции кардинально изменить ситуацию едва ли смогут. Иран, доказав способность к сопротивлению, переходит к стратегии изматывания, используя весь арсенал асимметричных средств - от ударов по танкерам до подключения йеменских хуситов.
👉🏼Подпишись: наш Телеграм и МАХ