Тема дня: Премьер Сирии ответил на вопрос о будущем российских баз в стране

По договору с Сирией, Россия может использовать базы в Тартусе и Хмеймиме до 2066 года. Премьер республики после захвата столицы боевиками сообщил, что вопрос российского присутствия уже не в его компетенции.

Игорь Скурлатов. Позорная мирная сдача Сирии международным протурецким террористам и американским курдам прошла в рекордные полторы недели. Некоторые говорят о договорняке с Россией. Но нет, друзья мои, не было никаких «договорняков». Нас просто «стерли» из ключевой ближневосточной страны. Для «сохранения лица» России, полагаю, дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с наших тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию. М-даа... Крупное геополитическое поражение, однако.

Православная политика. Эрдоган, США и прочая нечисть захватили Сирию, место проповеди первоверховного апостола Павла и его сподвижников. А где же в это время наши «миротворцы»? Где патриарх Варфоломей, осудивший «агрессию» России против Украины и уже не знающий в чем обвинить Русскую Православную Церковь? Осудил ли он Турцию за вторжение в другое суверенное государство? Выразил ли сочувствие своему собрату Патриарху Антиохийскому Иоанну? Нет. Тишина.

Что делать? Трамп выдвинул Путину ультиматум. Кто виноват и что делать? Виновата партия похабного мира, которая сдала Сирию, сдает СВО и убеждает Верховного принять предложенную Трампом капитуляцию. Это ультиматум. Если Путин скажет нет, то из России будут делать «Сирию». Трампистская и прочая агентура готова предать Путина.

Россия не Европа. Так является ли Эрдоган предателем? Конечно, нет. Кого он предал? Своих союзников по НАТО Турция не предавала, а Россия союзником Анкары никогда не была — ни формально, ни фактически. То, что себе намечтала наша официальная пропаганда — это только наши проблемы, никакой ответственности за это Турция не несет, да и по определению не должна нести. Эрдоган действует в интересах своей страны так, как он их понимает, стремясь вновь превратить Турцию в великую державу. Но вот мы-то должны четко представлять: великодержавные амбиции Турции всегда будут объективно враждебны интересам России, поскольку именно мы, а не США и Европа являемся главными конкурентами турок на том геополитическом пространстве, которое они могут использовать для реализации своего пантюркистского проекта. Стратегически Турция всегда будет враждебна России. А чтобы Эрдоган больше не «втыкал ножи в спину», не надо к нему спиной поворачиваться, а держать «порох сухим», осознав наконец, что Турция нам партнер в такой же степени, как и все остальные ведущие страны НАТО.

Турция — это / Канал Ивана Стародубцева. Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган — Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами? Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция «оставляет за собой право». Так что, насчет «спины» увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны. А то, что «моргнули» на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами — не до Сирии и ее гражданской войны.

Донбасский Кейс. «Если террористы вновь поднимут голову», армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесет им такие удары, которых они пока не видели». С тех пор многое поменялось, головы подняты и не только там, создается впечатление, что мир скоро накроет новая волна «цветных революций» в различных форматах.

Зона особого внимания. Остается констатировать, что сотни миллиардов рублей, которые Россия потратила на сохранение власти Башара Асада, канули в Лету. Но еще и не понятно кто и как будет править Сирией, или ее отдельными кусками. Будущее в регионе пока просматривается весьма туманно.