Минцифры: основная цель реестра блогеров — их деанонимизация
Презентация с вопросами и ответами на сайте Минцифры раскрывает подход к реестру блогеров, не очень понятный из нормативно-правовых актов принятых в связи с данной законодательной инициативой.
Во-первых, название документа показывает основную цель принятия законопроекта: "Вопросы и ответы по деанонимизации каналов 10 тыс+"
Во-вторых, что хорошо — ограничение на репосты не имеет обратной силы, зачищать архивы не придётся (вопрос 17)
Кроме того, стоит отметить, что механизма проверки "зиц-председательства" у организаторов реестра нет, кроме усложнения этого "зиц-председательства", когда запрашивается не только адрес страницы, но и почта с телефоном "дропа" (вопрос 8)
Интересным моментом оказалось то, что в реестр нельзя попасть, если у гражданина нет учётной записи Госуслуг: вообще, обуславливать возможность взаимодействия с государством тем, есть или нет аккаунт на госуслугах — запрещено (22-й вопрос). В будущем это планируется решить возможностью взаимодействия через РКН.
Несколько подвис в воздухе вопрос с очень нечёткими формулировками законодательства (вопрос 20): в законе, например, сказано, что блогеры не должны распространять информацию из каналов, которая была опубликована в незарегистрированных аккаунтах с числом подписчиков более 10 000, в любом виде. То есть, при буквальном прочтении вводится запрет на распространение любой информации, если она была опубликована в неправильном блоге, что не очень согласуется с принципом свободы слова.
Презентация с вопросами и ответами на сайте Минцифры раскрывает подход к реестру блогеров, не очень понятный из нормативно-правовых актов принятых в связи с данной законодательной инициативой.
Во-первых, название документа показывает основную цель принятия законопроекта: "Вопросы и ответы по деанонимизации каналов 10 тыс+"
Во-вторых, что хорошо — ограничение на репосты не имеет обратной силы, зачищать архивы не придётся (вопрос 17)
Кроме того, стоит отметить, что механизма проверки "зиц-председательства" у организаторов реестра нет, кроме усложнения этого "зиц-председательства", когда запрашивается не только адрес страницы, но и почта с телефоном "дропа" (вопрос 8)
Интересным моментом оказалось то, что в реестр нельзя попасть, если у гражданина нет учётной записи Госуслуг: вообще, обуславливать возможность взаимодействия с государством тем, есть или нет аккаунт на госуслугах — запрещено (22-й вопрос). В будущем это планируется решить возможностью взаимодействия через РКН.
Несколько подвис в воздухе вопрос с очень нечёткими формулировками законодательства (вопрос 20): в законе, например, сказано, что блогеры не должны распространять информацию из каналов, которая была опубликована в незарегистрированных аккаунтах с числом подписчиков более 10 000, в любом виде. То есть, при буквальном прочтении вводится запрет на распространение любой информации, если она была опубликована в неправильном блоге, что не очень согласуется с принципом свободы слова.