Репост из: Reznik
Рукописи не горят
Экспроприаторы пришли за экс-губернатором Владимиром Чубом
Вместе с коллегами широкими мазками распишем картину инновационной "правовой ситуации", сложившейся вокруг бывшего главы администрации (губернатора) Ростовской области Чуба В. Ф. (солнышко, зернышко, семечко земли донской).
Что же сделали специалисты из Генеральной прокуратуры? А ровным счётом ничего. Они просто подняли дела оперативного учёта со времён работы начальника УФСБ РО Дятленко В. В. (RIP) и его заместителя Толстика В. Д. Кроме того, что эти граждане хорошо поработали вместе с героем России генералом Казанцевым В. Г. и вырастили то самое "Покровское Концерн ОПС" (а Толстик ещё и ресторан "Каньон" с аксайскими рынками), эти сотрудники ещё и немного поработали во благо своей Родины. Но тогда им раздеть Чуба не дали.
Но собранные теми специалистами рукописи не сгорели. И теперь, собранные в сейфы ещё тем УФСБ оперативные материалы взяла себе Генеральная прокуратура, которая и выдвинула иски об истребовании имущества у бывших небожителей.
Доказательств преступной деятельности в оперативных материалах - ноль. Но Генпрокуратура РФ сильна не тем, что выигрывает в судах, а тем, что никогда не проигрывает в российских судах, полностью подконтрольных ФСБ РФ.
Инновационность метода, которым действует Генеральная прокуратура РФ, заключается в том, что имущество у бывших чиновников (и не только чиновников) отнимают не в рамках уголовных дел, а в рамках "заявленных исков", в которых объекту экспроприации предлагается доказать законность происхождения имеющихся в его собственности средств, пассивов или производственных активов.
Аргументация Генпрокуратуры сводится к классической формуле: "А вы докажите..., что вы это заработали".
Очередное исковое заявление, скорее всего, будет рассмотрено уже имеющей большой опыт в рассмотрении подобных дел судьёй Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) Восьмирко Екатериной Александровной.
Экспроприаторы пришли за экс-губернатором Владимиром Чубом
Вместе с коллегами широкими мазками распишем картину инновационной "правовой ситуации", сложившейся вокруг бывшего главы администрации (губернатора) Ростовской области Чуба В. Ф. (солнышко, зернышко, семечко земли донской).
Что же сделали специалисты из Генеральной прокуратуры? А ровным счётом ничего. Они просто подняли дела оперативного учёта со времён работы начальника УФСБ РО Дятленко В. В. (RIP) и его заместителя Толстика В. Д. Кроме того, что эти граждане хорошо поработали вместе с героем России генералом Казанцевым В. Г. и вырастили то самое "Покровское Концерн ОПС" (а Толстик ещё и ресторан "Каньон" с аксайскими рынками), эти сотрудники ещё и немного поработали во благо своей Родины. Но тогда им раздеть Чуба не дали.
Но собранные теми специалистами рукописи не сгорели. И теперь, собранные в сейфы ещё тем УФСБ оперативные материалы взяла себе Генеральная прокуратура, которая и выдвинула иски об истребовании имущества у бывших небожителей.
Доказательств преступной деятельности в оперативных материалах - ноль. Но Генпрокуратура РФ сильна не тем, что выигрывает в судах, а тем, что никогда не проигрывает в российских судах, полностью подконтрольных ФСБ РФ.
Инновационность метода, которым действует Генеральная прокуратура РФ, заключается в том, что имущество у бывших чиновников (и не только чиновников) отнимают не в рамках уголовных дел, а в рамках "заявленных исков", в которых объекту экспроприации предлагается доказать законность происхождения имеющихся в его собственности средств, пассивов или производственных активов.
Аргументация Генпрокуратуры сводится к классической формуле: "А вы докажите..., что вы это заработали".
Очередное исковое заявление, скорее всего, будет рассмотрено уже имеющей большой опыт в рассмотрении подобных дел судьёй Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) Восьмирко Екатериной Александровной.