Сюжет, связанный с участием (теперь официально заявленным) военнослужащих из КНДР в специальной военной операции в той части, которая касалась освобождения Курской области, заставляет обратить внимание на часто поднимаемую тему союзников и союзничества. Она требует пристального анализа, но на первый взгляд напрашивается вывод: система жёстких постоянных блоков, считавшаяся нормой со второй половины ХХ века, уходит в прошлое. На смену идут более ранние формы ситуативных союзов по конкретным направлениям, в которых участники преследуют собственные интересы, не противоречащие друг другу. Такая форма становится намного более эффективной, чем многосторонние альянсы со сложной иерархией.

У руководства КНДР помимо солидарности есть вполне конкретные задачи, которые помогает решать участие в операции российских Вооружённых сил. Во-первых, освоение уникального опыта современной войны, который в условиях полностью милитаризованного и постоянно готовящегося к отпору государства очень востребован. Во-вторых, надо полагать, что военное и военно-техническое сотрудничество с Россией даёт Пхеньяну ресурсы в объёмах, которых там (как минимум) давно не видели. Идеологическая совместимость по части борьбы с американским империализмом – само собой.

На фоне разговоров о сложности принятия решений и даже просто установки целеполагания в НАТО, а также вежливой безучастности ОДКБ двусторонний альянс, в основе которого очень понятные интересы обоих участников, выглядит более перспективной моделью на случай будущих кризисов разного рода.