📉 Очередное снижение ключевой ставки ЦБ до 18% произошло не столько для «реанимации экономики» якобы более доступными кредитами для бизнеса, вынужденного сокращать производство, но и для постепенного сокращения роста сбережений граждан (~₽60 трлн.) на банковских вкладах — для их увода в ипотеки и более рисковые акции. Тиражируемая вам формулировка о «нейтральном сигнале» на деле отражает отсутствие у ЦБ рычагов влияния на ситуацию в экономике: сокращение доходов бюджета от нефти и газа, а также колебания рубля.
Фактически же снижение ставки до 18% при нестабильном снижении инфляции после резкого взлёта тарифов ЖКХ стало «решением сверху» в интересах госбизнеса: по базовому сценарию, это снижение ставки не даст импульса экономике, но урежет возможности накопления гражданами средств — с увеличенным риском возвращения инфляции. Ещё одна неафишируемая подоплёка снижения ставки — помощь одному известному банку, который столкнулся с нехваткой ликвидности.
вот о чём молчат экономисты🤫
Фактически же снижение ставки до 18% при нестабильном снижении инфляции после резкого взлёта тарифов ЖКХ стало «решением сверху» в интересах госбизнеса: по базовому сценарию, это снижение ставки не даст импульса экономике, но урежет возможности накопления гражданами средств — с увеличенным риском возвращения инфляции. Ещё одна неафишируемая подоплёка снижения ставки — помощь одному известному банку, который столкнулся с нехваткой ликвидности.
вот о чём молчат экономисты🤫