⚫️Верховный Суд РФ признал допустимым способ, при котором скидка предоставляется в обмен на согласие получать рекламу.
✔️В споре между продавцом-рекламораспространителем и покупателем-пользователем последний сам указал e-mail и поставил галочку о согласии на рассылку ради участия в акции и получения скидки. УФАС и три судебные инстанции посчитали такое согласие вынужденным, но ВС РФ с ними не согласился.
✔️Ключевой вывод: если покупатель без согласия на рекламу все равно может приобрести товар по обычной цене, а скидка является лишь дополнительным бонусом, то нарушение Закона о рекламе отсутствует.
➡️Подробнее о позиции суда и обстоятельствах дела юрист рассказывает в нашей публикации.
Мы в соцсетях:
📲 MAX
📱 ВК
✔️В споре между продавцом-рекламораспространителем и покупателем-пользователем последний сам указал e-mail и поставил галочку о согласии на рассылку ради участия в акции и получения скидки. УФАС и три судебные инстанции посчитали такое согласие вынужденным, но ВС РФ с ними не согласился.
✔️Ключевой вывод: если покупатель без согласия на рекламу все равно может приобрести товар по обычной цене, а скидка является лишь дополнительным бонусом, то нарушение Закона о рекламе отсутствует.
Юрист правового департамента ЮБ «Константа», член ИРО Ассоциации юристов России Мария Фокеева отмечает, что рассматриваемый спор имеет важное практическое значение, поскольку теперь на уровне правоприменительной практики закреплено, что скидка, бонус или другое специальное предложение могут выступать встречной выгодой за согласие на рекламу и представлять собой допустимый вариант маркетингового механизма.
➡️Подробнее о позиции суда и обстоятельствах дела юрист рассказывает в нашей публикации.
Мы в соцсетях:
📲 MAX
📱 ВК