По уже переставшим быть горячими следам расстрела в детском саду р.п. Вешкайма Ульяновском саду с гибелью двух детей ульяновские власти делают свои выводы: дело отдано силовому аппарату — так, следователи работают до сих пор, были опрошены десятки потенциальных свидетелей, но что дальше? Вспоминая про разную реакцию сенаторско-депутатского корпуса в этом регионе, интересно, что лишь один парламентарий решил не оставлять вопрос без внимания.

Не забыл про убитых в Вешкайме детей сенатор-коммунист Айрат Гибатдинов. Развивал он тему усиления безопасности в образовательных учреждениях «по горячим следам», сначала в мае представив разработанные требования по безопасности. Предложения понятные: создать в каждой школе, детском саду, ВУЗе или ССУЗе пост охраны, за охрану назначить ответственной Росгвардию и доукомплектовать штат участковых — именно они чаще всего становятся «первой линией» обороны при начинающихся «шутингах». Теперь, видимо, его задача — поднять проблему как можно шире: сегодня в Совфеде выслушивали конкретные предложения сенатора представители Минпросвещения, МВД, Росгвардии и МЧС. И, говоря о деньгах на безопасность, предложил Гибатдинов требуемый Ульяновской области миллиард рублей на охрану учебных заведений получать из федерального бюджета.

Несмотря на то, что в конце апреля, когда повестка СВО на Украине была ещё на максимуме, внутриполитическая и социальная повестка начинают превалировать — и вот удручающий факт, что тот же избранный от Ульяновской области житель Подмосковья В. Кононов так и не стал реагировать и помогать региону, который своими голосами на ЕДГ-2021 подарил ему еще один срок в Госдуме. Не спешит вспоминать о трагедии и сидящий в Госдуме экс-губернатор С. Морозов, ставший «ретранслятором» принятых законов. Даже некогда яркий ульяновский коммунист А. Куринный почему-то не объединился к сопартийцу и не поднял вопрос безопасности детей, оставив себе повестку наднационального уровня.

Стоит надеяться, что энергии одного сенатора хватит на то, чтобы поднять тему уровня безопасности детей в повестку высокого уровня, но тот факт, что депутаты-«варяги» уже показывают всю свою безинициативность в регионе, намекает на то, что практику, по которой в Госдуму от одного региона избирается житель и активист другого региона, пора бы уже прекращать. Яркие примеры «подмосквича» Владимира Кононова или спортсмена Владислава Третьяка, молчащих о тяготах региона, давших им мандаты, это лишь подтверждают.