«Новые люди» предлагают искать деньги для бюджета не в карманах россиян — Госдума обсуждает альтернативу налогам и штрафам
На первом пленарном заседании Госдумы нового созыва вопрос дефицита бюджета вновь оказался связан с поиском дополнительных доходов. На этом фоне депутат «Новых людей» Сардана Авксентьева предложила не идти по самому очевидному пути — увеличивать налоговую нагрузку и расширять систему штрафов, а искать дополнительные ресурсные потоки в других источниках.
«Надо найти альтернативные источники доходов вместо ударов по кошелькам россиян», — заявила Авксентьева.
В числе предложений — перестать прощать долги другим государствам и прекратить выдавать новые кредиты на строительство за рубежом. Отдельный блок касается иностранцев: по словам депутата, перенос части налоговой нагрузки на них уже принёс бюджету около 160 млрд рублей.
Есть и более необычные источники. Авксентьева предлагает запустить продажу «красивых» автономеров через Госуслуги — с прогнозом около 25 млрд рублей в год. Ещё 15 млрд, по её оценке, может дать легализация тонировки. Отдельное направление — легализация криптовалюты, потенциальные поступления от которой депутат оценивает в 50–100 млрд рублей ежегодно.
В сумме только перечисленные направления дают сотни миллиардов рублей потенциальных поступлений. Но важнее другое: предложение Авксентьевой фактически переводит дискуссию о дефиците бюджета из плоскости «где ещё взять деньги с граждан» в вопрос о том, какие экономические ресурсы государство пока недополучает.
Это уже вопрос не только налогов, но и архитектуры бюджетных доходов. Если часть новых поступлений можно получить за счёт перераспределения нагрузки, легализации существующих практик, монетизации государственного сервиса и изменения подхода к зарубежному финансированию, тогда повышение налогов и увеличение штрафов перестают выглядеть единственным инструментом пополнения казны.
При этом каждое предложение потребует отдельного расчёта: сколько денег оно действительно способно дать бюджету, каковы юридические и экономические последствия и не окажется ли ожидаемый эффект ниже заявленных оценок. Но сама конфигурация дискуссии показательна: новый состав Госдумы уже на первом пленарном заседании получил публичный запрос на поиск денег не только через дополнительную нагрузку на население.
РУПОСТ — политика 👈
На первом пленарном заседании Госдумы нового созыва вопрос дефицита бюджета вновь оказался связан с поиском дополнительных доходов. На этом фоне депутат «Новых людей» Сардана Авксентьева предложила не идти по самому очевидному пути — увеличивать налоговую нагрузку и расширять систему штрафов, а искать дополнительные ресурсные потоки в других источниках.
«Надо найти альтернативные источники доходов вместо ударов по кошелькам россиян», — заявила Авксентьева.
В числе предложений — перестать прощать долги другим государствам и прекратить выдавать новые кредиты на строительство за рубежом. Отдельный блок касается иностранцев: по словам депутата, перенос части налоговой нагрузки на них уже принёс бюджету около 160 млрд рублей.
Есть и более необычные источники. Авксентьева предлагает запустить продажу «красивых» автономеров через Госуслуги — с прогнозом около 25 млрд рублей в год. Ещё 15 млрд, по её оценке, может дать легализация тонировки. Отдельное направление — легализация криптовалюты, потенциальные поступления от которой депутат оценивает в 50–100 млрд рублей ежегодно.
В сумме только перечисленные направления дают сотни миллиардов рублей потенциальных поступлений. Но важнее другое: предложение Авксентьевой фактически переводит дискуссию о дефиците бюджета из плоскости «где ещё взять деньги с граждан» в вопрос о том, какие экономические ресурсы государство пока недополучает.
Это уже вопрос не только налогов, но и архитектуры бюджетных доходов. Если часть новых поступлений можно получить за счёт перераспределения нагрузки, легализации существующих практик, монетизации государственного сервиса и изменения подхода к зарубежному финансированию, тогда повышение налогов и увеличение штрафов перестают выглядеть единственным инструментом пополнения казны.
При этом каждое предложение потребует отдельного расчёта: сколько денег оно действительно способно дать бюджету, каковы юридические и экономические последствия и не окажется ли ожидаемый эффект ниже заявленных оценок. Но сама конфигурация дискуссии показательна: новый состав Госдумы уже на первом пленарном заседании получил публичный запрос на поиск денег не только через дополнительную нагрузку на население.
РУПОСТ — политика 👈