Из НИУ ВШЭ был уволен один из ее основателей, экономист И.В. Липсиц. Профессор рассказал, что руководство вуза разорвало с ним контракт в одностороннем порядке, но предложило на выбор другие свободные вакансии.
"И хотя Управление персонала предложило мне иные заманчивые вакансии в НИУ ВШЭ: паспортист (35 тыс. руб./месяц), мойщик посуды (40 тыс. руб./месяц) и даже ведущий бухгалтер (80 тыс. руб./месяц), я не обнаружил у себя компетенций, достаточных для занятия столь интересных должностей (тем паче, что все они требовали опять-таки очной работы в Москве), а я уже три года живу за границей, откуда студентам все эти годы и преподавал", - сообщил экономист.
Липсиц известен в том числе как автор первого российского учебника для школьников по основам рыночной экономики. Автор данного поста имел удовольствие учиться по данному учебнику. Примерно половина его текста была посвящена неэффективности "совка", а другая половина - понятное дело, невидимой руке рынка, который сам все отрегулирует.
Рынок, он такая интересная штука, что в один прекрасный момент вся твоя квалификация может вдруг стать невостребованной, и придется пойти мыть посуду. Мы надеемся, что самому Липсицу это не грозит, но для многих других людей, живущих в рыночной экономике, это повседневная реальность, к которой нужно быть всегда готовым.
Конечно, адепты либертарианства нам могут возразить, что рынок не причем, это все "совок". Мы согласимся, что увольнение по политическим мотивам это реакционно (если это было причиной увольнения Липсица). Однако, насчет рынка поспорим: разве не может, допустим, частный капиталист уволить работника, который ему по каким-то причинам не нравится? Может. Это происходит сплошь и рядом, и у нас, и на рыночном Западе. И единственная гарантия от этого не "абсолютная свобода предпринимательства", а трудовой кодекс и сильные профсоюзы.
"И хотя Управление персонала предложило мне иные заманчивые вакансии в НИУ ВШЭ: паспортист (35 тыс. руб./месяц), мойщик посуды (40 тыс. руб./месяц) и даже ведущий бухгалтер (80 тыс. руб./месяц), я не обнаружил у себя компетенций, достаточных для занятия столь интересных должностей (тем паче, что все они требовали опять-таки очной работы в Москве), а я уже три года живу за границей, откуда студентам все эти годы и преподавал", - сообщил экономист.
Липсиц известен в том числе как автор первого российского учебника для школьников по основам рыночной экономики. Автор данного поста имел удовольствие учиться по данному учебнику. Примерно половина его текста была посвящена неэффективности "совка", а другая половина - понятное дело, невидимой руке рынка, который сам все отрегулирует.
Рынок, он такая интересная штука, что в один прекрасный момент вся твоя квалификация может вдруг стать невостребованной, и придется пойти мыть посуду. Мы надеемся, что самому Липсицу это не грозит, но для многих других людей, живущих в рыночной экономике, это повседневная реальность, к которой нужно быть всегда готовым.
Конечно, адепты либертарианства нам могут возразить, что рынок не причем, это все "совок". Мы согласимся, что увольнение по политическим мотивам это реакционно (если это было причиной увольнения Липсица). Однако, насчет рынка поспорим: разве не может, допустим, частный капиталист уволить работника, который ему по каким-то причинам не нравится? Может. Это происходит сплошь и рядом, и у нас, и на рыночном Западе. И единственная гарантия от этого не "абсолютная свобода предпринимательства", а трудовой кодекс и сильные профсоюзы.