⭕️ Инструкция «Как правильно сдаться в плен» и споры из-за «псевдоэкспертизы»: стороны по делу «Весны»* начали представлять свои дополнения к судебному следствию
В ходе дополнений судебного следствия огласили ряд показаний, данных фигурантами во время предварительного расследования, в связи с противоречиями, возникшими после допроса ребят в суде. Также было оглашено огромное количество справок из различных инстанций.
Так, выяснилось, что Павел Синельников** расклеивал на остановке листовки с призывом выйти на митинг в Барнауле, чтобы «помочь Путину уйти на пенсию». А Ян Ксенжепольский** неоднократно доставлялся в УМВД Твери за «протестную активность» и стоял на профучете как волонтер штаба Навального***.
Кроме того, прокуратура попросила исследовать документ, озаглавленный «экспертным заключением». Ранее он представлялся в качестве одного из доказательств по иску о признании «Весны» «экстремистской организацией» — в инструкции движения о том, «как правильно сдаваться в плен», анонимными экспертами были обнаружены признаки побуждения к действию.
Защита категорически возражала, так как бумага «получена вне рамок производства по данному уголовному делу», с нарушением процедуры, а также не отвечает требованиям экспертного заключения и «не является ни одним из видов доказательств».
«Оглашение данного документа подменяет собой процедуру проведения судебной экспертизы! Это некий суррогат, который отвечает ровно на те же вопросы, на которые обычно отвечает комплексная психолого-лингвистическая экспертиза!» — возмутился адвокат Чертков.
Судья сообщила защитникам, что документ, подписанный директором Центра экспертиз СПбГУ Назаровым, будет исследован, а они могут дать ему оценку в прениях. После этого защите последовательно отказывали в удовлетворении ходатайств — сначала о допросе Назарова; потом об истребовании у СПбГУ сведений об объекте исследования и его авторе; и, наконец, о признании недопустимым доказательством «иного документа», которым «прокуратура пытается подменить заключение эксперта».
Из другого документа, представленного прокуратурой, и телефонного разговора судьи со следователем стало известно, что «планируется передача в суд» уголовного дела в отношении покинувших Россию участников «Весны».
Дополнения со стороны защиты заслушать на заседании уже не успели.
«Не мы открыли этот ящик Пандоры», — вздохнул адвокат Чертков.
* — Организация признана властями РФ «экстремистской» и запрещена, также внесена в список «иноагентов».
** — Внесены в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
*** — «Штабы Навального» признаны экстремистскими и запрещены.
#петербург
Подписаться | Помочь RusNews
В ходе дополнений судебного следствия огласили ряд показаний, данных фигурантами во время предварительного расследования, в связи с противоречиями, возникшими после допроса ребят в суде. Также было оглашено огромное количество справок из различных инстанций.
Так, выяснилось, что Павел Синельников** расклеивал на остановке листовки с призывом выйти на митинг в Барнауле, чтобы «помочь Путину уйти на пенсию». А Ян Ксенжепольский** неоднократно доставлялся в УМВД Твери за «протестную активность» и стоял на профучете как волонтер штаба Навального***.
Кроме того, прокуратура попросила исследовать документ, озаглавленный «экспертным заключением». Ранее он представлялся в качестве одного из доказательств по иску о признании «Весны» «экстремистской организацией» — в инструкции движения о том, «как правильно сдаваться в плен», анонимными экспертами были обнаружены признаки побуждения к действию.
Защита категорически возражала, так как бумага «получена вне рамок производства по данному уголовному делу», с нарушением процедуры, а также не отвечает требованиям экспертного заключения и «не является ни одним из видов доказательств».
«Оглашение данного документа подменяет собой процедуру проведения судебной экспертизы! Это некий суррогат, который отвечает ровно на те же вопросы, на которые обычно отвечает комплексная психолого-лингвистическая экспертиза!» — возмутился адвокат Чертков.
Судья сообщила защитникам, что документ, подписанный директором Центра экспертиз СПбГУ Назаровым, будет исследован, а они могут дать ему оценку в прениях. После этого защите последовательно отказывали в удовлетворении ходатайств — сначала о допросе Назарова; потом об истребовании у СПбГУ сведений об объекте исследования и его авторе; и, наконец, о признании недопустимым доказательством «иного документа», которым «прокуратура пытается подменить заключение эксперта».
Из другого документа, представленного прокуратурой, и телефонного разговора судьи со следователем стало известно, что «планируется передача в суд» уголовного дела в отношении покинувших Россию участников «Весны».
Дополнения со стороны защиты заслушать на заседании уже не успели.
«Не мы открыли этот ящик Пандоры», — вздохнул адвокат Чертков.
* — Организация признана властями РФ «экстремистской» и запрещена, также внесена в список «иноагентов».
** — Внесены в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
*** — «Штабы Навального» признаны экстремистскими и запрещены.
#петербург
Подписаться | Помочь RusNews