Главный символ прямой линии с президентом – отсутствие связи с населением. И дело здесь не только и не столько в позорной организации и сбоях в интернет-связи – за это, конечно же, уже прилетает всем ответственным в АП, телеком и главному пургоносцу страны Пескову. В поспешно брошенную в эфир версию про всемогущих украинских хакеров, которые ранее сорвали праймериз ЕР, а после покусились уже и на святое - не поверил никто, в том числе и президент.
Пожалуй, это объективно самая неудачная прямая линия, причем проблема не столько в главном действующем лице, сколько в сценаристах и режиссерах сего действа. Абсолютное непопадание в ожидания людей. Хоть и сакраментальное «вакцинация должна быть добровольной» прозвучала, четкий ответ на главный вопрос о перегибах с принудительной вакцинацией, который беспокоит сейчас абсолютное большинство населения, к сожалению, так и не был получен - окрика известным всем «перегибателям» и «держимордам» с конкретными персональными санкциями в их отношении не последовало, и эта половинчатость не проясняет ситуацию, и только подвешивает разрешение общественного конфликта, генерируя ещё больше рисков и турбулентности для всей системы в преддверии выборов, при этом ещё и поднимая проблему на уровень президента. Если гениальный план организаторов прямой линии был в том, чтобы решать свои задачи путём сжигания персонального рейтинга президента, то здесь они преуспели, подставив президента под удар, во всем остальном – провал.
Путин, как и в случае с пенсионной реформой, поработал громоотводом, взяв на себя львиную долю негатива за все перегибы на местах; обеспечил промо «народного» «Спутник V» (хотя «илитка» в большинстве своем колет себе чумаковскую вакцину, только, тсс); пожурил губернаторов, которых нужно было пожурить администраторам; поработал вип-агитатором «Единой России» и призвал бороться с главной оргпреступностью – с теми, кто подделывает справки. Имиджево спасти прямую линию могло бы жесткое заявление о необходимости отставки Черчесова, за что Путину могли забыть всё остальное, но и здесь ожиданиям глубинного народа суждено была не оправдаться. Своих, пусть даже публично обосравшихся, не сдаем – логика уместная для политики, но вряд ли для спорта высоких достижений. В итоге – всей госпропаганде при дефиците позитива пришлось концетрироваться на эсминце, набившей оскомину Украине и выискивать побочный позитив, делая акцент на личностных характеристиках Путина – его взгляде, памяти и спортивной форме.
При этом количество вопросов о пенсии, транзите и преемничестве на этой прямой линии просто неприлично зашкаливали. Для чего так назойливо и в разных формулировках звучали от ведущих эти вопросы, неминуемо провоцирующие дискуссию о транзите и разгоняющие внутреннюю турбулентность объяснить непросто – но так настойчиво Путина ещё никогда не провожали. Сказочка про колобка, который поверил льстивым речам и был съеден, как-то очень двусмысленно звучала на всем этом фоне