Репост из: Russian Embassy in London
О Борисе Джонсоне, отрицающем очевидное
В западной прессе появились высказывания экс-премьера Великобритании Б.Джонсона, пытающегося отрицать свою ответственность за срыв переговоров между Россией и Украиной весной 2022 г.
Разумеется, при этом англичанин прикрывается фразами о происках «российской пропаганды». Однако давайте разберемся с фактами.
Ни для кого не секрет, что в ходе серии интенсивных переговоров между Москвой и Киевом в феврале-апреле 2022 г. был подготовлен проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины».
Это открывало возможность прекратить боевые действия, избежать затягивания пагубного для Украины конфликта, гарантировать мирный внеблоковый статус страны и, главное, предотвратить новые жертвы и разрушения.
Проект Договора был близок к тому, чтобы считаться приемлемым для обеих сторон и поэтому был парафирован руководителем украинской переговорной группы Д.Арахамией.
Способность экс-премьера отрицать очевидное давно стала нарицательной. Однако опубликованные прессой слова самого Б.Джонсона вызывают вопрос: а что именно он пытается опровергнуть?
👉Как следует из его высказываний, опубликованных 11 января с.г. в изданиях «Таймс» и «Уолл Стрит Джорнэл», в ходе резонансного визита 9 апреля 2022 г. в Киев Б.Джонсон добивался, чтобы В.Зеленский отказался подписывать упомянутый Договор, мотивируя это своим недоверием к договоренностям с Москвой. Прямо заявил, что «любая сделка с Россией будет весьма гнилой» (any deal with Putin was going to be pretty sordid). Рекомендовал продолжать боевые действия, ведь «Россия должна проиграть» (Putin must fail). Обещал продолжительную поддержку, новые транши военных поставок, включая зенитные и противотанковые ракеты, и кредитно-финансовую помощь.
Мало того, по завершении визита кабинет премьер-министра на Даунинг-стрит расставил все точки над «i». В правительственном пресс-релизе без обиняков было заявлено, что в Киеве Б.Джонсон «предостерег от любых переговоров с Россией на условиях, которые могут породить доверие к продвигаемым Кремлем ложным основаниям для вторжения».
❗Ясно, что зафиксированное в проекте договора краеугольное положение о постоянном нейтралитете Украины никак не соотносилось с пониманием в Лондоне и Вашингтоне «условий», на которых мог бы быть завершен конфликт. Не для этого натовцы, цинично воспользовавшись Минскими соглашениями, в течение предшествовавших восьми лет планомерно готовили ВСУ к военному столкновению с Россией, о чем сам Б.Джонсон в весьма колоритных выражениях рассказал «под микрофон», когда в интервью с украинским телеканалом «Рада ТВ» назвал Минский комплекс мер «дипломатической шарадой».
На этом фоне самооправдательные оговорки экс-премьера, будто конечное решение оставалось за украинцами, – «в пользу бедных». Очевидно, что тогда В.Зеленскому хватило и подобного недвусмысленного сигнала от «главного доброжелателя», чтобы выйти из переговорного процесса.
Таким образом, как мы видим, между резонансным признанием Д.Арахамии о том, что Б.Джонсон целенаправленно сорвал российско-украинские переговоры, указав киевским властям на необходимость «просто продолжать драться», и нынешними попытками оправдаться самого экс-премьера, по сути, нет противоречия.
Заодно напомним, что к началу СВО премьерство Б.Джонсона уже висело на волоске. А потому украинский конфликт был воспринят им как перспективный шанс реанимировать свою карьеру. Ни о каком радении за будущее Украины и украинцев речи, конечно, не шло – только самопиар и политическое выживание.
Последствия тогдашнего вояжа Б.Джонсона в Киев для самой Украины, на поверку, оказались трагическими. Но понимает ли сам бывший премьер, какую ответственность он за это несет? Хотя, наверное, в нынешней ситуации это ему безразлично.
В западной прессе появились высказывания экс-премьера Великобритании Б.Джонсона, пытающегося отрицать свою ответственность за срыв переговоров между Россией и Украиной весной 2022 г.
Разумеется, при этом англичанин прикрывается фразами о происках «российской пропаганды». Однако давайте разберемся с фактами.
Ни для кого не секрет, что в ходе серии интенсивных переговоров между Москвой и Киевом в феврале-апреле 2022 г. был подготовлен проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины».
Это открывало возможность прекратить боевые действия, избежать затягивания пагубного для Украины конфликта, гарантировать мирный внеблоковый статус страны и, главное, предотвратить новые жертвы и разрушения.
Проект Договора был близок к тому, чтобы считаться приемлемым для обеих сторон и поэтому был парафирован руководителем украинской переговорной группы Д.Арахамией.
Способность экс-премьера отрицать очевидное давно стала нарицательной. Однако опубликованные прессой слова самого Б.Джонсона вызывают вопрос: а что именно он пытается опровергнуть?
👉Как следует из его высказываний, опубликованных 11 января с.г. в изданиях «Таймс» и «Уолл Стрит Джорнэл», в ходе резонансного визита 9 апреля 2022 г. в Киев Б.Джонсон добивался, чтобы В.Зеленский отказался подписывать упомянутый Договор, мотивируя это своим недоверием к договоренностям с Москвой. Прямо заявил, что «любая сделка с Россией будет весьма гнилой» (any deal with Putin was going to be pretty sordid). Рекомендовал продолжать боевые действия, ведь «Россия должна проиграть» (Putin must fail). Обещал продолжительную поддержку, новые транши военных поставок, включая зенитные и противотанковые ракеты, и кредитно-финансовую помощь.
Мало того, по завершении визита кабинет премьер-министра на Даунинг-стрит расставил все точки над «i». В правительственном пресс-релизе без обиняков было заявлено, что в Киеве Б.Джонсон «предостерег от любых переговоров с Россией на условиях, которые могут породить доверие к продвигаемым Кремлем ложным основаниям для вторжения».
❗Ясно, что зафиксированное в проекте договора краеугольное положение о постоянном нейтралитете Украины никак не соотносилось с пониманием в Лондоне и Вашингтоне «условий», на которых мог бы быть завершен конфликт. Не для этого натовцы, цинично воспользовавшись Минскими соглашениями, в течение предшествовавших восьми лет планомерно готовили ВСУ к военному столкновению с Россией, о чем сам Б.Джонсон в весьма колоритных выражениях рассказал «под микрофон», когда в интервью с украинским телеканалом «Рада ТВ» назвал Минский комплекс мер «дипломатической шарадой».
На этом фоне самооправдательные оговорки экс-премьера, будто конечное решение оставалось за украинцами, – «в пользу бедных». Очевидно, что тогда В.Зеленскому хватило и подобного недвусмысленного сигнала от «главного доброжелателя», чтобы выйти из переговорного процесса.
Таким образом, как мы видим, между резонансным признанием Д.Арахамии о том, что Б.Джонсон целенаправленно сорвал российско-украинские переговоры, указав киевским властям на необходимость «просто продолжать драться», и нынешними попытками оправдаться самого экс-премьера, по сути, нет противоречия.
Заодно напомним, что к началу СВО премьерство Б.Джонсона уже висело на волоске. А потому украинский конфликт был воспринят им как перспективный шанс реанимировать свою карьеру. Ни о каком радении за будущее Украины и украинцев речи, конечно, не шло – только самопиар и политическое выживание.
Последствия тогдашнего вояжа Б.Джонсона в Киев для самой Украины, на поверку, оказались трагическими. Но понимает ли сам бывший премьер, какую ответственность он за это несет? Хотя, наверное, в нынешней ситуации это ему безразлично.