РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺

Михаил Иванович Оконишников — представитель известной казанской купеческой династии Оконишниковых, сын Ивана Петровича Оконишникова, купца первой гильдии и потомственного почётного гражданина Казани.

Михаил Иванович участвовал в управлении семейным делом — в частности, занимался закупкой зерна для мельницы. Торговый дом «Иван Оконишников и Сыновья» владел крупнейшей в Казанской губернии механической крупчато‑вальцовой мельницей в деревне Печищи (построена в 1895 году, производительность — 1,7 млн пудов зерна в год).

Неоднократно избирался гласным (депутатом) Казанской городской думы, входил в попечительский совет детских приютов Казани.

В 1914 году Михаил Иванович на собственные средства открыл в своём доме на Первой Горе госпиталь для младших чинов. Его супруга Мария Сергеевна работала там медсестрой, а позже вошла в попечительский совет сестёр милосердия Общества Красного Креста.

Особняк Оконишниковых в Казани на современной улице Муштари, 14 (архитектор К. С. Олешкевич) — образец богатого особняка начала XX века в стилистике модерна с элементами барокко и рококо. Дом известен выразительной кованой оградой и купольным завершением со шпилем.

В 1918 году имущество Оконишниковых было национализировано. Михаила Ивановича арестовали органы ЧК; по официальным данным, он скончался в тюрьме в 1919 году (расстрелян).

"Орфографическая революция" под руководством большевиков

Часть II

Начало

До реформы 1918 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есть, Жизнь...

После революции эту информацию закрыли и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё!
Но зачем это было сделано?

БЕС – приставка, внедрённая в русский язык Луначарским - Лениным (Ульяновым), которой не было до этого в русском языке.

Откройте толковый словарь Живого великорусского языка В.И. Даля, и вы легко убедитесь в этом.

Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как:

беЗценный,
беЗполезный,
беЗчеловечный,
беЗпринципный,
беЗсовестный,
беЗсмысленный,
беЗславный,
беЗпощадный,
беЗплодный,
беЗсодержательный,
беЗпомощный и т. д.

и заставили писать все эти слова с приставкой «БЕС» вместо «БЕЗ».

беCценный,
беCполезный,
беCчеловечный,
беCпринципный,
беCcовестный,
беCсмысленный,
беCславный,
беCпощадный,
беCплодный,
беCсодержательный,
беCпомощный и т. д.

Но, беЗбожник.

Казалось бы, какая разница. Для лингвистов разницы нет. У них есть свои объяснения. А, между тем в духовном смысле разница очень велика:

«БЕЗ» – это отсутствие чего-либо,
а «БЕС» – это одно из имён нечистой силы.

Приставки «БЕС» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ…» на «БЕС…» грубо искажает смысл слова. Слово обретает двусмысленность. Т.е. речь идёт именно о смысле, а не о форме.

Например, «беЗславный» означает позорный, постыдный, а «беЗсильный» – немощный, слабый. Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не «беЗславный», а «бес-славный». Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не «безсильный», а «бес-сильный».

Луначарский с октября 1917 года по сентябрь 1929 года был первым наркомом просвещения РСФСР. Тщательно изучал "Труды" Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также работы французских "философов" - материалистов.

В 1907 году Луначарский участвовал в Штутгартском конгрессе Интернационала, затем — в Копенгагенском. Работал обозревателем западноевропейской литературы во многих российских газетах и журналах, высказывался против Русского "шовинизма" в искусстве.
Луначарский был сторонником перевода русского языка на латиницу и считал такой переход неизбежным.
Скончался Луначарский в декабре 1933 года по пути в Испанию от стенокардии на французском курорте Ментона. Тело кремировано, урна с прахом установлена в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

Последний градоначальник столицы Российской Империи

Александр Павлович Балк волею судьбы оказавшийся последним градоначальником Санкт-Петербурга (1916-1917).

Родился 07.02.1866.
Из дворян, сын офицера.
Закончил 1-й кадетский корпус (1884; однокашник А.Д.Протопопова), 1-е военное Павловское училище (1886).

Поручик (1890), штабс-капитан (1898), капитан (1900).

Помощник Варшавского обер-полицеймейстера (1903-1916).

Полковник (1906).

Генерал-майор (1912).

Вступив в должность градоначальника Петрограда (1916), заявил журналистам:

“Обременение полиции посторонними делами значительно отвлекло ее внимание от забот по благоустройству столицы. Я приложу все свои силы к исполнению лежащего на мне долга, всегда памятуя, что не население существует для полиции, а полиция для населения”.

Предпринял ряд активных мер для устранения забастовок и перебоев в снабжении продовольствием. При нем было проведено обучение полицейских вождению трамваев и налажено движение городского транспорта, открыто движение по Дворцовому мосту через Неву.

После Февральской революции арестован, освобожден в июне 1917.
Уволен от службы 30.06.1917.
Участник белого движения (Добровольческая армия и Вооруженные силы юга России).
С 1920 – в эмиграции.
Жил в Югославии. Возглавлял объединение Волынского полка.
Являлся начальником Белградского отдела Общества русских офицеров.
После 1945 - в Бразилии. Умер 20.10.1957 в Сан-Паулу (Бразилия)

"Орфографическая революция" под руководством большевиков

И.А. Бунин писал о реформе более чем откровенно:

"По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому кривописанию".

Революционный буран, пробушевавший вдоль и поперёк русского языка, произвёл на свет кривописание, изменившее нашу литературу, – литературу, собравшую для нас драгоценности золотого века русской словесности. Из-за нового кривописания мы оказались преемственно отрезанными от всей русской литературы, предшествовавшей перевороту семнадцатого года.

Переписывая и исправляя классиков, мы поставили себя в варварское положение. Действительно, ведь живя в разное время, но в одной стране, Шекспир, Диккенс и Голсуорси писали на одном языке. Также как на одном языке писали Гёте, Гейне и Бёлль.

А вот в России Некрасов и Есенин писали уже на разных. В нашей стране – России – это стало возможно.

"Великая" орфографическая революция как часть социального эксперимента проводилась для людей, как правило, не имевших ничего общего с Русской культурой.

Обезумевших всечеловеков, (на тот момент не имеющих отечества) в тылу воюющей страны, пошедших за лозунгами большевизма. Они, а не образованный класс российской элиты были больше всех заинтересованы в орфографической революции, последствия которой мы испытываем на себе до сих пор.

А теперь – несколько слов о последствиях.

В результате исключения (ять) мы с вами сегодня уже не различаем на письме такие разные по смыслу слова, как "есть" (кушать) и "есть" (быть), "лечу" (летаю) и "лечу" (вылечиваю). "Мгновенное и бесповоротное искоренение ять (Ѣ) из русской азбуки повело к затемнению некоторых корней слов, а значит, смысла.
Буквы "v" – ижица и "θ" – фита употреблялись в словах ярко выраженного греческого происхождения, в силу чего встречалась, в основном, в церковной литературе.

Упразднение буквы "i", в отличие от упразднения редко употребляемых ижицы и фиты, – самое необъяснимое, ведь правило употребления буквы "i" обязывало ставить её перед гласными буквами (включая "и", "й") и в слове "Мiръ" (в значении "свет", "вселенная", но – "мир" в значении "спокойствие"). Таким образом, буква "i" была достаточно часто употребляемой и украшала собой русские слова: "Россiя", "iерархiя", "линiя", "iюль", "сiянiе" и многие другие. А вот в результате её отмены, скажем, в названии романа "Война и Мiръ" второе слово стало означать уже только перемирие, спокойствие, покой, а не как задумывал автор – общество, свет, вселенную. К тому же слово "Мiръ" потеряло в достоинстве: уже не писали его почти исключительно с большой буквы, а только с малой. Безжалостной реформой уничтожен был твёрдый знак – "ъ", или как он тогда назывался – буква "ер".
Буква "ъ" – твёрдый знак – указывала на закрытый согласной буквой слог.

Но на упразднении "лишних" букв реформа не заканчивалась. Вторым её последствием было искривление склонений. Под лозунгом "упрощения" были стёрты склонения некоторых местоимений: если до реформы местоимение «она» в винительном падеже писалось как "её", а в родительном падеже писалось как "ея", то после реформы – только как "её" в обоих падежах. Таким же образом полностью исчезло местоимение "oн". Исчезло в родительном падеже написание "краснаго", «белаго» и пр. (мужск. род)… После этого навсегда канул в Лету "Толковый словарь живаго великорускаго языка" Владимира Даля.

Третьим звеном реформы по внедрению кривописания стала насильственная фонетизация, то есть, попросту говоря, изменения по принципу "как слышим, так и пишем". Насильственная фонетизация заменила "разсказъ" на "рассказ", "разсыпаться" на "рассыпаться", "безсмертіе" на "бессмертие".

Реформа русского языка 1918 года дала мощный импульс к искажению и дальнейшему уродованию великого языка наших предков, языка просветителей славенских: святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия.
Откройте толковый словарь «Живого великорусского языка» В.И. Даля, и вы легко убедитесь в этом.

Продолжение.

Вчера в Московской Листве прошла презентация сразу 3-х книг, выпущенных фондом «Русский Союз».

Железный Бенкендорф. Рыцарь Империи.
Латышский нацизм. Дорога в бездну.
РНЕ и русская национальная революция. Люди 1993.

Книги представили: российский политолог, журналист, политтехнолог и международный эксперт, председатель фонда «Русский Союз» Кочетков Алексей Владимирович и Сергей Иванович Иванников, философ, писатель, общественный деятель, кандидат философских наук.

Все три книги иллюстрируют совершенно разные исторические события, разнесённые на 200 лет, но затрагивают ряд общих важных вопросов. Историческая преемственность, борьба с русофобией, единая нить русской истории и самоотверженность на всём историческом пути - вот что объединяет такие разные книги.

Пищальники - зарождение огнестрельной пехоты на Руси

Часть I

Последняя четверть XV столетия характерна для Руси качественным и количественным увеличением ее огнестрельного арсенала.

Уже в 1480 г. в противостоянии с татарами Большой Орды на р. Угре «наши стрелами и пищалми многих побиша».

На миниатюре Лицевого Свода XVI в., иллюстрирующей это событие, изображены пушка и ручная пищаль.

Так что формальное свержение ордынского ига происходит на фоне военно-технического превосходства Москвы над Степью. К тому же, «стояние» на р. Угре является первым известным своеобразным полевым сражением, где московское войско применяет огнестрельное оружие, и это, по сути, первое свидетельство об использовании русскими воинами «ручниц» в бою.

А буквально через полгода, в следующем 1481 г., расправившись с Большой Ордой, воеводы великого князя Ивана III Васильевича уже были в походе на Ливонский Орден, который попытался воспользоваться тяжелым положением Руси.

Осаждая крепость Феллин (Велиад), московская рать

«начаше крепко приступати под город с пушками и с пищалми, и с тюфяки и, разбивше стену, охабень Велиада взяша».

Это первый известный на Руси случай взятия города «огненным боем».

Информацию о происхождении и социальном положении пищальников содержат отечественные актовые документальные источники.

Так «Выпись в пересказе из указной грамоты Рязанского великого князя Ивана Васильевича Спасскому архимандриту Ионе о построении церкви Иоанна Златоуста в Переяславле-Рязанском с назначением приходу жалования и освобождением его от даней и повинностей» от 7 марта 1485 г. указывает:
«А приход Златоусту — серебреники все, да пищальники». В документе прямо указывается на людей, имеющих самое непосредственное отношение к огнестрельному оружию и являющихся русскими подданными, а не пришлыми из-за рубежа.

Денежное довольствие и невзимание налогов, отдельный церковный приход — все это говорит о компактном расселении в столице Рязанского княжества нового нетяглого слоя — пищальников. Соседство с «серебрениками» указывает на их принадлежность к ремесленному люду.

Явно, речь идет о русских мастерах, перенявших технологию производства огнестрельного оружия. По аналогии с западными оружейниками можно заключить, что пищальники — одновременно и производители, и обслуга своей продукции. Их появление характеризует заботу правительства о собственной базе нового перспективного направления в военном деле.

Для Московского великого княжества первое упоминание о пищальниках сохранилось только под 1500 г. в переписных книгах по Новгородским пригородам: в Кореле (наиболее значительный город) из 23 нетяглых людей было 9 пищальников и 8 воротников, имевших вместе 9 дворов и 4 места дворовых, в Орешке из 16 нетяглых — 6 пищальников и 3 воротника в девяти дворах, в Копорье — 4 двора 4-х воротников — «сторожей городных», на посаде еще 2 двора двух воротников и 1 двор пищальника.

Здесь они идут в связке с городской стражей, а не с ремесленниками. Это, конечно, не исключает сопричастность их производству огнестрельного оружия и боеприпасов, но позволяет предполагать и их использование в качестве военной силы, т.к. термин «воротник» на данное время обозначал человека по принципу отношения к военной службе "Воротник" (сторож воротный) - городской стражник, обязанности которого состояли, главным образом, в охране и поддержании в рабочем состоянии городских ворот.

Сохранившаяся грамота Великого князя Василия III Суку Дубровину в Ярославль от 22 января 1517 г. позволяет сделать вывод об распространении пищальников и значительном численном увеличении. В ней говорится о взыскании с местных пищальников «Ивашко Мачеха с товарищи девяносто семь человек» денег в пользу спасской братии. Они перестали платить деньги за перевоз через реки Волгу и Которосль, который обеспечивал Спасский монастырь. Государь распорядился в пользу братии.

По материалам:

Пахомов И. Ратные люди московского государства. Пищальники Василия III.

Иллюстрация:

Пищальник с затинной пищалью и голова дворянской сотни. Конец XV—XVI вв.
Художник Михаил Иванов.

Продолжение

26 сентября / 9 октября 1739 - Продолжатель славной династии горнозаводчиков Акинфий Демидов привез к устью реки Барнаулки две сотни приписных (то есть "приписанных" к казенным заводам) крестьян, которые стали строителями и первыми рабочими нового завода. Этот завод, построенный на арендованной у государства Демидовым земле, должен был выплавлять медь из руды Змеиногорского и Салаирского рудников.

И вот, возле деревни Усть-Барнаульская начато строительство медеплавильного завода. В том же году был проложен отводной канал и построена заводская плотина. На выбор места строительства очередного демидовского завода повлияли благоприятное расположение и обилие леса для получения древесного угля, необходимого для выплавки металла. Очень скоро выяснилось, что в перерабатываемой руде содержится серебро, и заводское производство было перестроено на выплавку серебра. В 1744 году завод выдал первую медь, а в 1746-м и серебро. До середины XIX века на Барнаульском сереброплавильном заводе выплавляли 90% всего российского серебра.

Развитие металлургического производства на заводе привлекает сюда множество новых людей, вокруг завода строится посад, из которого со временем вырастет город Барнаул. Пройдет время, и Барнаул станет центром горно-заводской промышленности.

«Утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий» — принцип, который лежал в основе деятельности спецслужб Российской Империи. Но мог ли он стать ориентиром для государственной безопасности уже в постсоветской России?


Напоминаем, что сегодня в московской Листве состоится лекция председателя фонда Русский Союз.

Если вы гуляли по Петроградской стороне, то наверняка обращали внимание на необычный дом на площади Льва Толстого. Две мощные шестигранные башни делают его похожим на настоящий средневековый замок.

Но история этого здания гораздо интереснее его необычного фасада. Еще до строительства этого здания когда-то здесь находились велодром и каток.  А в 1898 году именно на этом месте состоялся первый в России матч по хоккею с мячом! В том же году здесь прошёл показательный матч по боксу.

Позже участок перешёл к инженеру Константину Розенштейну. Он начал проектировать доходный дом, а затем пригласил архитектора Александра Белогруда.

Белогруд увлекался средневековой архитектурой и стилизовал здание под английский замок. Отсюда и башни, необычные окна, массивная рустовка и множество декоративных деталей. Одна из самых загадочных — циферблат со знаками зодиака. Вместо привычных цифр на нём изображены символы зодиакального круга.

Внутри дом был очень современным для своего времени. Именно здесь, согласно историческим материалам о здании, впервые в Петербурге появились плиты, работавшие на газе.В квартирах были предусмотрены ванны, утопленные в пол, и встроенные шкафы.

А во дворе находился гараж для автомобилей. И это особенно интересно представить в контексте того времени.
Собственный гараж в доходном доме в то время был далеко не обычной деталью — автомобили только начинали становиться частью городской жизни.

Строительство дома завершили в 1915 году.

В нижних помещениях появился синематограф.

Позднее здесь работали кинотеатры с разными названиями — «Элит», «Конкурент», «Резец», «АРС».

Сегодня часть помещений связана уже с театральной историей Петербурга.

Здесь находится Санкт-Петербургский театр «Русская антреприза» имени Андрея Миронова.

С этим домом связана и семейная история Миронова: его дед, Семён Менакер, когда-то приобрёл купчую на часть дома.

Как найти:
Площадь Льва Толстого, Санкт-Петербург

26 сентября / 9 октября 1820 г. Родился Григорий Иванович Бутаков
Русский военно-морской деятель, адмирал, основоположник тактики парового броненосного флота.

В 1867 году на своей эскадре Г. И. Бутаков учредил первую лабораторию минных опытов, которая занималась опытами по подведению гальванических мин под корабли и испытанием мин заграждения. При лаборатории велись теоретические занятия, которые 1 октября 1874 года были развиты в Минный офицерский класс и Минную школу для нижних чинов.

В 1874 г. по его проекту броненосный фрегат «Петропавловск» был впервые оснащён противоминной артиллерией.

Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Бутаков разработал правила постановки мин на фарватерах, которые применил на практике при устройстве минной обороны Кронштадта.

Бутаков первым взялся за исследование тактики парового броненосного флота.

Его сочинение «Новые основания пароходной тактики» (1863), переведённое на ряд иностранных языков, стало крупным вкладом в теорию военно-морского искусства, а разработанные им «Правила манёвра парового корабля» нашли признание и применение во всех флотах мира

Один из читателей глубоко  уважаемого нами Дмитрия Конаныхина прислал нам документ, согласно которому последний бой и гибель экипажа "Илья Муромец XVI" произошли не 25 сентября ( 8 октября н.с.), а 12 сентября 1916 года.
Благодарим за уточнение и помощь.

Вечная память и слава русским героям!