Европа передумала запрещать нефть из России полностью
Еврокомиссия исключила из календаря рассмотрение законопроекта о полном запрете импорта нефти из России.
Еврокомиссия отложила рассмотрение законопроекта о полном запрете на импорт российской нефти, сообщает Euronews. Законопроект, являющийся частью дорожной карты REPowerEU, планировалось представить 15 апреля, но теперь эта дата исключена из календаря. «У меня нет новой даты», — заявила 24 марта пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам энергетики Анна-Кайса Итконен. Но добавила, что еврократы «по-прежнему намерены выдвинуть это предложение».
Причина, по которой брюссельские элиты передумали полностью запрещать российскую нефть, очевидна — цена чёрного золота на бирже и отсутствие понимания, когда всё это кончится. Кроме того, есть ещё спор Венгрии с Украиной, которая явно намерена не ремонтировать нефтепровод «Дружба» до самых венгерских выборов 12 апреля, и «подвисший» из-за этого кредит Украине на €90 млрд. Педалировать запрет на нефть в таких условиях — значит, ко всем прочим неприятностям, усугубить спор из-за «Дружбы» и увести вопрос кредита далеко вправо по временной шкале.
В целом, это очень показательная история, демонстрирующая реальную, а не декларативную политику ЕС. Формально курс на отказ от российских энергоресурсов сохраняется со всеми его «ни за что» и «никогда». Но как только возникает серьёзный внешний шок, Брюссель начинает тормозить собственные же решения.
Война с Ираном показала, что энергетическая независимость ЕС от России остаётся ограниченной. Даже если прямых поставок мало, то мировой рынок по-прежнему общий. Если из Ормузского пролива выпадает часть нефти, Европа всё равно платит больше. Поэтому усугублять это ещё и физическим дефицитом нефти — за счёт полного отказа от поставок из РФ — было бы за рамками любой логики.
При этом внутри ЕС усиливается раскол между идеологическим центром и прагматической периферией. Брюссель, ФРГ и часть Северной Европы требуют закрепить полный разрыв с Россией на уровне закона. Венгрия, Словакия и часть южных стран континента смотрят на это через цену топлива, промышленности и выборов. И когда начинается кризис, именно вторая группа начинает диктовать темп, потому что без их согласия решения не проходят.
Ещё одно подтверждение, что ЕС всё больше движется от модели консенсуса к варианту с управляющим «ядром». Причём «ядро» вовсе необязательно будет принимать рациональные решения, особенно по «русскому вопросу».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Еврокомиссия исключила из календаря рассмотрение законопроекта о полном запрете импорта нефти из России.
Еврокомиссия отложила рассмотрение законопроекта о полном запрете на импорт российской нефти, сообщает Euronews. Законопроект, являющийся частью дорожной карты REPowerEU, планировалось представить 15 апреля, но теперь эта дата исключена из календаря. «У меня нет новой даты», — заявила 24 марта пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам энергетики Анна-Кайса Итконен. Но добавила, что еврократы «по-прежнему намерены выдвинуть это предложение».
Причина, по которой брюссельские элиты передумали полностью запрещать российскую нефть, очевидна — цена чёрного золота на бирже и отсутствие понимания, когда всё это кончится. Кроме того, есть ещё спор Венгрии с Украиной, которая явно намерена не ремонтировать нефтепровод «Дружба» до самых венгерских выборов 12 апреля, и «подвисший» из-за этого кредит Украине на €90 млрд. Педалировать запрет на нефть в таких условиях — значит, ко всем прочим неприятностям, усугубить спор из-за «Дружбы» и увести вопрос кредита далеко вправо по временной шкале.
В целом, это очень показательная история, демонстрирующая реальную, а не декларативную политику ЕС. Формально курс на отказ от российских энергоресурсов сохраняется со всеми его «ни за что» и «никогда». Но как только возникает серьёзный внешний шок, Брюссель начинает тормозить собственные же решения.
Война с Ираном показала, что энергетическая независимость ЕС от России остаётся ограниченной. Даже если прямых поставок мало, то мировой рынок по-прежнему общий. Если из Ормузского пролива выпадает часть нефти, Европа всё равно платит больше. Поэтому усугублять это ещё и физическим дефицитом нефти — за счёт полного отказа от поставок из РФ — было бы за рамками любой логики.
При этом внутри ЕС усиливается раскол между идеологическим центром и прагматической периферией. Брюссель, ФРГ и часть Северной Европы требуют закрепить полный разрыв с Россией на уровне закона. Венгрия, Словакия и часть южных стран континента смотрят на это через цену топлива, промышленности и выборов. И когда начинается кризис, именно вторая группа начинает диктовать темп, потому что без их согласия решения не проходят.
Ещё одно подтверждение, что ЕС всё больше движется от модели консенсуса к варианту с управляющим «ядром». Причём «ядро» вовсе необязательно будет принимать рациональные решения, особенно по «русскому вопросу».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ